
Справа №592/11553/19
Провадження №1-в/592/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого: судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., прокурора Литвинова С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацький О.М. звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 , посилаючись на невиконання засудженим вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2019, у визначений законом строк.
У судове засідання представник Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явився, надали листа з якого вбачається, що подання не підтримують, оскільки засуджений ОСОБА_1 сплатив штраф в повному обсязі та надали квитанцію на підтвердження сплати штрафу в сумі 850 грн.
У судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_1 сплатив штраф в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Разом з тим, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 на час розгляду подання судом сплатив визначену вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2019 року (справа №592/11553/19) суму штрафу в розмірі 850 грн., дає суду підстави вважати, що таким чином він відбув призначене судом покарання, підстави для задоволення подання відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 87907001, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11553/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: