
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/44/20
№пр. 2/384/35/2020
28 лютого 2020 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області) про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської областіпро визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось майно, розташоване на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Позивач звернувся до Вільшанського нотаріального округу у Кіровоградській області з метою подати заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк він пропустив з поважних причин, зокрема, у зв`язку зі складними умовами праці, що пов`язані з тривалими відрядженнями, на підставі чого просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області.
Позивач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 28 лютого 2020 року. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим. Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Леніакан, Республіка Вірменія, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.1957 року відділом РАЦС м. Леніакана (а.с.6). У вказаному свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ленінакан, Республіка Вірменія, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 грудня 1962 року відділом РАЦС міста Ленінакана (а.с.7-10). Його батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23 квітня 2019 року Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.11). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Вільшанського районного територіального округу, позивачу запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, який закінчився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12). Відповідно до довідки Вільшанської селищної ради Кіровогорадської області за №79 від 08 січня 2020 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав один та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14). Згідно з довідкою Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області за № 641 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 проводив поховання свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.02.2020 року №59279574, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, на переконання суду, є його необізнаність в спадковому праві та незначна тривалість пропуску строку для прийняття спадщини, яка складає близько двох з половиною місяців. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. Вказаний строк буде достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області.
Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили. Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відомості щодо учасників справи: Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 . Відповідач: Вільшанська селищна рада Вільшанського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365595, вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, 26600.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 87906850, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/44/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: