Ухвала суду № 87905667, 28.02.2020, Франківський районний суд м. Львова

466/6080/14-к

1-в/465/149/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання

та

призначення захисника

28.02.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

Головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

розглянувши заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А. З. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виглядів госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатному, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А. З. звернувся в суд із письмовою заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” з 08.09.2015 до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2015, та продовжені Ухвалами Франківського районного суду м. Львова 12.05.2016, 21.09.2016, 27.04.2017, 12.10.2017, 11.04.2018, 16.10.2018, 12.03.2019.

ОСОБА_1 23.06.2014 о 12 год. 00 хв., перебуваючи на дільниці залізничної колії «Рясне - піщаний кар`єр -1 км», що у м. Львові по вул. Шевченка, напав на працівників ДТГО «Львівська залізниця», які проводили ремонтні роботи залізничної колії в зазначеному місці, та ріжучою частиною кухонного ножа наніс умисні удари ОСОБА_2 , спричинивши: колото-різану проникаючу рану лівої половини грудної клітки з пошкодженням передньо-верхівково бокової поверхні лівого шлуночка серця, лівобічний, гемоторакс, колото-різане проникаюче проникнення лівої половини живота по параренальній лінії з пролабуванням петлі тонкої кишки через отвір, наскрізне проникнення тонкої кишки в багатьох місцях, скановану рану лівого надпліччя та першого пальця лівої кисті та умисні удари ОСОБА_3 , спричинивши: різано - колоту проникаючу рану задньої поверхні грудної клітки справа, правобічний субтотальний пневмоторакс, колоту рану задньої бокової поверхні шиї зліва. В подальшому ОСОБА_1 залишив місце події, а потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були госпіталізовані у лікувальні заклади м. Львова. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_1 була призначена стаціонарна судово-психіатричні експертиза. Двічі проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу у КЗ ЛОКПЛ (Акт судово-психіатричного експерта № 115 від 06.08.2014) за висновком якої: « ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням -параноїдною шизофренією, безперервним перебігом за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням — параноїдною шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим наглядом». Висновок судово-психіатричного експерта № 59 від 08.04.2015 за висновком якої: « ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із безперервним перебігом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи відсутність у даний час проявів антисоціальних тенденцій, відсутність ознак гострої психопродуктивної симптоматики (маячень, галюцинацій), тривале активне лікування в умовах психіатричного стаціонару, а також клінічно стійкий психічний стан, на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів нашого закладу (04.03.2016, 02.09.2016, 28.02.2017, 25.08.2017, 22.02.2018, 17.08.2018, 14.02.2019,13.08.2019), відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова. Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2016, 21.09.2016, 27.04.2017, 12.10.2017, 11.04.2018, 16.10.2018, 12.03.2019 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_1 , 1963 р.н., було продовжено. Розгляд останньої заяви востаннє було призначено на 19.02.2020.

У результаті проведеного комплексного лікування Нейролептики (Азапін, Г алоперидол-деканоат, Флюанксол депо, Риспаксол), симптоматична терапія, психотерапевтичні групові заняття, вітамінотерапія, індивідуальна психотерапія; реабілітаційні заходи у межах відділення: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки по внутрішньому дворику відділення): психічний стан пацієнта незначно покращився, режим не порушує, періодично залучається до реабілітаційних заходів у відділенні, здебільшого час проводить в ліжку, бездіяльно, 3 іншими пацієнтами конфліктні ситуації не створює, контактує виключно за потреби, пояснюючи тим, що «не хочу, щоб мені довіряли.» Недовірливий, підозрілий. Внутрішні переживання розкриває не охоче не повністю, бо «...це використають проти мене на суді». Надалі спостерігаються фрагментарні резидуальні персикуторні маячні ідеї, без тенденції до систематизації, які однак втратили свою афективну забарвленість та відповідно імперативний характер. Повідомляє, що «...можливо за мною слідкують, але це не важливо». Є емоційно сплощеним, вихолощеним. Емоційний фон рівний. Щодо скоєного продовжує говорити, що «захищався, що є постраждалим». Лікування приймає без заперечень, під наглядом медичного персоналу. На корекцію лікування реагує з настороженістю. Своє минуле описує через призму хворобливих переживань, Будує формальні плани на майбутнє. Критика до усвідомлення власного захворювання та скоєного залишається формальною та недостатньою. З потребою регулярно, постійно приймати підтримуюче лікування в домашніх умовах формально погоджується.

Таким чином внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування не вдалося досягнути стану повноцінної ремісії наявного психічного захворювання, а тільки періоду її формування.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 11.02.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 7 від 11.02.2020), що прийшла до висновку: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг період формування ремісії. Враховуючи, що в стаціонарних умовах та під дією курсу лікування стан пацієнта залишається задовільним, однак він продовжує висловлювати резидуальні маячні ідеї відношення, та обмеженими здібностями до критичного розуміння свого захворювання та скоєного, з метою спостереження за можливим коливаннями психічного стану пацієнта та для досягнення його стійкої стабілізації, ОСОБА_1 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом”.

Дана заява відповідає вимогам закону та підлягає розгляду судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 та ст. 507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії – надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 49, 52, ст. 369- 372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/149/20, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виглядів госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження виду примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 03.03.2020 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечення в судове засідання хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та законного представника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь