Ухвала суду № 87905444, 26.02.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5617/18

Провадження № 2/362/285/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, П`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання фіктивного шлюбу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач просить суд визнати недійсним фіктивний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області від 27.09.2012 р.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області інформацію щодо реєстрації шлюбу, а саме належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, завірені копії заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ), а також копії документів на підтвердження ознайомлення наречених з умовами та порядку реєстрації шлюбу. Також просить витребувати з П`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної на ім`я померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані вище докази, які потрібні для встановлення важливих обставин у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, подане клопотання про забезпечення доказів підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для представника позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що предметом даного позову є фіктивність та недійсність шлюбу, для повного і належного вирішення його необхідне з`ясування обставини укладення шлюбу, а також виникла необхідність в з`ясуванні спадкоємців померлого ОСОБА_3 .

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача і його представника є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи та задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області інформацію щодо реєстрації шлюбу, а саме належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, завірені копії заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ), а також копії документів на підтвердження ознайомлення наречених з умовами та порядку реєстрації шлюбу.

Витребувати з П`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 18.08.2020 р. о 09-30 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.