Постанова № 87905419, 26.02.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
351/295/20
Номер документу
87905419
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 351/295/20 Номер провадження №3/351/238/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , не працює ,-

за ст.122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №051268 від 04.02.2020р., ОСОБА_1 04.02.2020р. біля 15:50 год. в м. Снятині по вул. Бажанського, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ДПР18 №051891 від 04.02.2020р., ОСОБА_1 04.02.2020р. біля 15:50 год. в м. Снятині по вул. Бажанського, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2 "юк В ОСОБА_3 . В результаті ДТП, транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Також, 04.02.2020р. біля 15:50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Медичне освідчення на факт вживання алкоголю проводилось у КНП "Снятинська ЦРЛ".

Постановами Снятинського районного суду від 26.02.2020р. провадження у справах за вище вказаними протоколами об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, вказав, що 04.02.2020р. вживав алкоголь, після чого керував транспортним засобом. По дорозі додому він побачив автомобіль поліції з проблисковими маячками та вирішив не зупинятися і намагався втекти, однак не впорався з керуванням та з"їхав у кювет.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами про адміністративне правопорушення від 04.02.2020р. серіїДПР18 №051268, серії ДПР18 №051891 та серії ДПР18 №051890, письмовими та усними поясненнями правопорушника, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 04.02.2020р., висновками від 04.02.2020р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння .

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення дані ним в суді, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст. 124, та ст.130 ч.1 КУпАП, а саме:не виконання водіями вимог зупинки, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Оскільки, ст.130 ч.1 КУпАП передбачає більш серйозне покарання, ніж передбачене ст.124 та ст. 122-2 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 122-2, 124, 130, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/ /Ів.-Фран. о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку (IBAN):UA148999980313070149000009001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: М.М.Калиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 87905419 ?

Документ № 87905419 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87905419 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87905419 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87905419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87905419, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 87905419, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87905419 відноситься до справи № 351/295/20

Це рішення відноситься до справи № 351/295/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87905417
Наступний документ : 87905425