Постанова № 87905265, 27.02.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/143/20

Провадження № 3/349/135/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 січня 2020 року приблизно о 18 год. 42 хв., в приміщенні магазину «Свій Маркет», що знаходиться за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 85, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив склопакет у вхідних дверях, вдаривши їх ногою, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину не визнав, пояснив, що виходячи з магазину, посковзнувся та ненароком розбив ліктем склопакет у дверях. На цей час добровільно відшкодував заподіяні збитки, на підтвердження чого надав розписку керуючої магазину «Свій Маркет» ОСОБА_2 .

Пояснення ОСОБА_1 спростовані і обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079052 від 29 січня 2020 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП Діяна І. Б. від 11 січня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які вказали, що бачили як ОСОБА_1 ногою вдарив двері та вибіг з магазину.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є добровільне відшкодування збитків, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33,40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA188999980313060106000009339, отримувач – УК у Рогатинському р-ні/Рогат.р/21081100, код за ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій