Ухвала суду № 87905239, 27.02.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1381/19

№ провадження 2/453/56/20

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 лютого 2020 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань – Бендеш А.І.,

за участю:

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди їй, ОСОБА_1 , в облаштуванні огорожі по периметру земельної ділянки площею 0,2447 га, кадастровий номер 4624587200:03:001:0014, цільове призначення – обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Нагірне Сколівського району Львівської області, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯД № 447011 від 26.02.2008 року.

28.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судової земельно-технічної експертизи у справі.

Дане клопотання позивач обгрунтовує тим, що у відзиві на позовну заяву від 16.01.2020 року відповідач зазначив, що між спірними земельними ділянками знаходився і знаходиться спільний заїзд до ділянок шириною 4,5 м, який відноситься до земель загального користування Тухольківської сільської ради, а не до земельної ділянки, яка належить позивачу, і який позивач, внаслідок будівництва бетонної огорожі, незаконно приєднала до своєї земельної ділянки.

В противагу такому твердженню позивач вказала, що нею було долучено в якості додатку до позовної заявиАкт обстеження і узгодження меж від 04.11.2019 року, складений депутатами Тухольківської сільської ради та затверджений головою Тухольківської сільської ради, у якому вказано, що комісією встановлено, що заїзд до земельних ділянок обох власників здійснювався по існуючому заїзду з АДРЕСА_1 Київ- АДРЕСА_2 . Відповідно до державного акту на земельну ділянку ОСОБА_1 даний заїзд відноситься до території ОСОБА_1 . В державних актах на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не відображено заїзду до їх земельних ділянок.

Також у зазначеному акті вказано, що комісією встановлено, що будівництво залізобетонного паркану мною здійснюється на своїй земельній ділянці вздовж межі, яка розділяє землі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що повністю спростовує твердження відповідача про самозахоплення мною частини земельної ділянки за рахунок земель загального користування Тухольківської сільської ради.

З метою встановлення об`єктивної істини у даній справі, повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи позивач просила призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, а перед експертом поставити наступні питання:

-Чи наявне порушення меж земельної ділянки площею 0,2447 га, кадастровий номер 4624587200:03:001:0014, цільове призначення – обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Нагірне Сколівського району Львівської області, та належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯД № 447011 від 26.02.2008 року, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на дану земельну ділянку;

-Чи наявне порушення меж земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 4624588300:01:011:0001, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_3 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43152392 від 02.09.2015 року, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на дану земельну ділянку;

-Чи здійснює ОСОБА_1 будівництво залізобетонного паркану на своїй земельній ділянці площею 0,2447 га, кадастровий номер 4624587200:03:001:0014, цільове призначення – обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Нагірне Сколівського району Львівської області, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯД № 447011 від 26.02.2008 року, вздовж межі, яка розділяє землі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Крім цього, позивачем було подано клопотання, в якому вона просила розглянути клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи за її відсутності, зазначивши, що підтримує його в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, але подав до суду клопотання про проведення такого без його участі та участі його представника – адвоката Журавльової Л.Ю., вказаваши, що не заперечує, щодо вирішення питання про призначення екпертизи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Крім цього, Тухольківській сільській раді Сколівського району Львівської області було належним чином надіслано позивачем клопотання про проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи, однак своєї позиції з приводу даного клопотання третя особа не висловила.

Вивчивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, тому суд за клопотанням позивача, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 453/1381/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди їй, ОСОБА_1 , в облаштуванні огорожі по периметру земельної ділянки площею 0,2447 га, кадастровий номер 4624587200:03:001:0014, цільове призначення – обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Нагірне Сколівського району Львівської області, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯД № 447011 від 26.02.2008 року, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Перед експертом поставити наступні питання:

-чи наявне порушення меж земельної ділянки площею 0,2447 га, кадастровий номер 4624587200:03:001:0014, цільове призначення – обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Нагірне Сколівського району Львівської області, та належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯД № 447011 від 26.02.2008 року, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на дану земельну ділянку?

-чи наявне порушення меж земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 4624588300:01:011:0001, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_3 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43152392 від 02.09.2015 року, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на дану земельну ділянку?

- чи здійснює ОСОБА_1 будівництво залізобетонного паркану на своїй земельній ділянці площею 0,2447 га, кадастровий номер 4624587200:03:001:0014, цільове призначення – обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Нагірне Сколівського району Львівської області, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯД № 447011 від 26.02.2008 року, вздовж межі, яка розділяє землі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя