Ухвала суду № 87905123, 27.02.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2805/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 лютого 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 грудня 2018 року Бородянським районним судом Київської області за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення із ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних в сумі 13785 грн 23 коп. та судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про скасування судового наказу від 27 грудня 2018 року, оскільки договір про надання житлово – комунальних послуг за адресою, вказаною в судовому наказі – АДРЕСА_1 вона не укладала, житлово-комунальні послуги їй не надавалися, за даною адресою не проживає.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки особисто вона дізналася про даний судовий наказ лише в січні 2020 року, і копію судового наказу, із додатками, вона не отримувала тому, що місце проживання та реєстрації, вказане в судовому наказі зазначено невірно.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з матеріалами справи, судовий наказ по справі № 360/2805/18 від 27 грудня 2018 року за заявоюжитлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних набрав законної сили 12 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що строк для подання цієї заяви до суду був пропущений з поважних причин, у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ, оскільки при його винесені не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 27 грудня 2018 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі № 939/2805/18 від 27 грудня 2018 року за заявоюжитлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних в сумі 13 785 гривень 23копійки та судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок, скасувати.

Роз`яснити житлово-комунальному підприємству "Немішаєве", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Гумбатов