
Єдиний унікальний номер: 343/2638/19
Номер провадження: 1-кп/0343/2/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 лютого 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Тураша В. А.,
секретаря – Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина питання про виправлення описки в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюДолинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювід 27 лютого 2020 року задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 .
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 (шістдесят) днів - до 16.10 год. 27 квітня 202019 року включно.
Судом встановлено, що при винесені ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено кінцеву дату строку тримання під вартою ОСОБА_1 , - "27 квітня 202019 року включно", замість "27 квітня 2020 року включно".
З цих підстав ставиться питання про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.
Прокурор в судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена судом у встановленому законом порядку.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, останній тримається під вартою в ДУ «Івано-Франківська установа виконань постанови №12».
Захисники Кажук В.Б., Ільницький Я.І. в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені усудом у встановленому законом порядку.
Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене суд вважає за можливе провести засідання по виправлення описки у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи №343/2638/19, прийшов до висновку, що слід виправити описку в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюДолинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 р., виходячи з наступного:
Ч. 2 ст.369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Ч.ч.1,2 ст.379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.
Оскільки в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюДолинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020р., допущено описку, а саме помилково зазначено кінцеву дату строку тримання під вартою ОСОБА_1 , - "27 квітня 202019 року включно", замість "27 квітня 2020 року включно", тому суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.369, ч.ч.1,2 ст.379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюДолинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020р. в справі № 343/2638/19, а саме: вірно вказати кінцеву дату строку тримання під вартою ОСОБА_1 , замість "27 квітня 202019 року включно", зазначити -"27 квітня 2020 року включно".
В зв`язку з даним виправленням резолютивну частину ухвали викласти наступним чином:
"Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 – задовольнити.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 16.10 год. 27 квітня 2020 року включно.
Ухвала в частині продовження строків тримання під вартою діє 60 (шістдесят) днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12), якому направити копію даної ухвали.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , обов`язків, визначених КПК України.
Визначити заставу у розмірі 63060(шістдесят три тисячі шістдесят ) гривень 00 коп., що становить 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року 2102,00 гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок р/р UA158201720355259002000002265 ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк одержувача ДКСУ м.Київ, МФО 820172.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в даній ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали до 27 квітня 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати до СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі Долинського району без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок р/р UA158201720355259002000002265 ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк одержувача ДКСУ м.Київ, МФО 820172 коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківського слідчого ізолятора .
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДП "Івано-Франківської установи виконання покарань" негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити суддю Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення."
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: Тураш В.А.
Судове рішення № 87904563, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2638/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: