Ухвала суду № 87904068, 28.02.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2492/19

28 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді - Грещука Р.П.

секретаря - Нагорняк Г.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.02.2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 поступило клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, мотивуючи тим, що до матеріалів справи долучені копії документів, а саме: копію Генеральної угоди від 12.10.2012 року про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і Правил надання продукту кредитних карт; копію витягу з Умов та Правил надання банківських послуг; копію заяви на отримання кредиту, з яких неможливо причитати інформацію їх змісту.

В судове засідання представник позивача – АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з`явився, однак від них разом з позовною заявою поступило клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Однак від нього поступила заява, в якій просить розгляд клопотання про витребування оригіналів письмових доказів проводити в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України визначено, що у випадку якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене, оскільки в матеріалах справи містяться копії документів, що має важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, а відповідач ставить під сумнів відповідність копій таких доказів оригіналам, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані письмові докази містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідними при вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76,77, 84, 95, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задоволити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступні документи:

-оригінал Генеральної угоди від 19.07.2011 року, укладеної між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

-оригінал Генеральної угоди від 12.10.2012 року, укладеної між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і Правил надання продукту кредитних карт;

-оригінал витягу з Умов та Правил надання банківських послуг;

-оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 від 19.09.2006 року про отримання кредиту.

Копію ухвали направити для виконання в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані матеріали направити до суду до 01.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.