Ухвала суду № 87903895, 28.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2104/15-ц

Провадження № 6/346/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по причині правонаступництва,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по причині правонаступництва. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, виконавче провадження 57012952 відкрите 27.08.2018, у ньому відбувається примусове стягнення в користь стягувача ПАТ «РайффайзенБанкАваль», боржник: ОСОБА_2 . ПАТ «РайффайзенБанкАваль» відступив право вимог до боржника новому кредитору ПАТ «ОКСІ БАНК», а ПАТ «ОКСІ БАНК» - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» відступило право вимоги йому. Унаслідок цього він став новим кредитором (стягувачем) щодо боржника, а тому просить суд замінити сторону стягувача в виконавчому провадженні 57012952, відкритому Коломийським МРВ ДВС ПУЮ в Івано-Франківській області 27.08.2018 р.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року по справі №346/2104/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/81145 від 28.09.2007 року у сумі 11971 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят один) долар США 35 центів та судові витрати в розмірі 2787(дві тисячі вісімдесять сім)грн.. 87 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом 18.02.2016 року видано виконавчий лист.

ПАТ «РайффайзенБанкАваль» відступив право вимог до боржника новому кредитору ПАТ «ОКСІ БАНК», а ПАТ «ОКСІ БАНК» - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

28 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги № 28-08/19/4.

Заявник набув прав нового кредитора (стягувача) щодо боржника на підставі договору № 28-08/19/4 від 28 серпня 2019 р. З даного договору встановлюється, що заявник придбав відступлене право вимоги на зобов`язання боржика за Кредитним договором № О 14/0036/82/81145 від «28» вересня 2007 р., що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Бакн Аваль» та ОСОБА_2 ; за Додатковою угодою № 014/0036/82/81 І45 / 81-1-0-00 / 6560 від «05» грудня 2013 р. до Кредитного договору № О 14/0036/82/81145 від «28» вересня 2007 р., що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 . Заявник є повним правонаступником і у виконавчому провадженні 57012958, відкритому Коломийським МРВ ДВС ПУЮ в Івано-Франківській області 27.08.2018 р

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких підстав, оскільки ОСОБА_1 набув право вимоги до ОСОБА_2 , суд вважає що заяву підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по причині правонаступництва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчого провадженні 57012952, відкритому Коломийсьим МРВ ДВС ПУЮ в Івано-Франківській області 27.08.2018 р. сторону стягувача замінити на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломийсьим МВ УМВС в Івано-Франківській області 29 жовтня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає : АДРЕСА_1 ..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Васильковський В. В.