Постанова № 87903466, 27.02.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/253/20

Провадження № 3/326/131/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянку України, освіта неповна середня, не працюючої, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності 30.10.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 о 21.30 годині ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, чим спричинила шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 23.02.2020 о 16.30 годині ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка домашнє насильство – виганяла з будинку їх спільного мешкання, чим могла спричинити шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася, проти протоколів не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 (а.с.1 т.1); рапортами (а.с.3 т.1); заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.1); заявою ОСОБА_1 (а.с.5 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.6,7 т.1); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.8 т.1); постановою Приморського районного суду Запорізької області від 30.10.2019 (а.с.9 т.1, а.с.7 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2020 (а.с.1 т.2); рапортом (а.с.3 т.2); заявою ОСОБА_1 (а.с.4 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.5,6 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи №3/326/131/2020 та № 3/326/132/2020 в одне провадження за № 3/326/131/2020.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття. Обставини, що обтяжують її відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

27.02.20