
Дата документу 20.02.2020
Справа № 937/10164/19
Провадження № 3/937/58/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Приазовським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 20.01.2011 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який працює на посаді слюсара «Агромастер Плюс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2019 року о 01 годині 45 хвилин в м. Мелітополі по вулиці Г. України, біля будинку № АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння здійснив злісну непокору поліцейському СРПП №4 капітану поліції Акімову В., а саме хапав за форму, відштовхувався, намагався втекти, висловлювався в адресу працівників поліції та намагався позбутися паперового згортку з характерним запахом канабісу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі її ухилення від явки за викликом судді або суду цю особу може бути піддано приводу.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід.
20.02.2020 року на адресу суду надійшли матеріали щодо виконання постанови про привід, а саме пояснення ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В поясненнях зазначено, що за вказаною адресою вона мешкає приблизно місяць, з ОСОБА_1 вона не знайома.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що кваліфікується як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку державного контролю або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Так, здійснення ОСОБА_3 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №417223 від 05.12.2019 року;
- рапортом;
- письмовими поясненнями;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
- протоколом огляду місця події;
- протоколом АЗ № 097129 про адміністративне затримання;
- іншими письмовими доказами.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 185, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (№ UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення до виконання до 20 травня 2020 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: О.В.Редько
Судове рішення № 87903280, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/10164/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: