Рішення № 87903022, 27.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Київ № 640/18015/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов`язання вчинити дії.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" звернулось до суду з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви від 09.01.2020) про зобов`язання Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати записи про арешти майна ТОВ "Нафта Кепітал Груп" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: запис про арешт майна номер 27642148 від 27.08.2018.

Ухвалою суду від 28.11.2019 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи відкладався за у зв`язку з витребуванням доказів. У судовому засіданні 27.01.2020 розгляд справи продовжено в письмовому провадженні на підставі частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постановами начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.01.2019 скасовано постанови від 12.06.2018 про відкриття виконавчого провадження №56583651 та про арешт майна боржника проте запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про арешт майна від 27.08.2018 №27642148 не скасовано.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено.

Старшим державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Джулай Ю.Ю. прийнято постанову від 12.06.2018 про відкриття виконавчого провадження №56583651 на підставі постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 10.04.2018 №12/1020-2341 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" на користь держави суми в розмірі 1.585.800,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №826/9405/18, що залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019, визнано протиправним та скасовано постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області від 10.04.2018 №12/1020/2341 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постановами начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Якушевської І.І. від 08.01.2019 у виконавчому провадженні №56583651 скасовано документ "Постанову про відкриття виконавчого провадження" від 12.06.2018 та документ "Постанова про арешт майна боржника" від 12.06.2018.

Позивач звернувся з заявою від 19.04.2019 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування запису про арешт майна ТОВ "Нафта Кепітал Груп" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.09.2019 №181501947 станом на 18.09.2019 наявний запис про обтяження №27642148 внесений на підставі постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №56583651.

Вважаючи протиправною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та наявністю підстав для зобов`язання відповідача вчинити дії позивач звернувся до суду.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Правовідносини щодо примусового виконання рішення суду та інших органів у виконавчому провадженні державними та приватними виконавцями врегульовані Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII.

Відповідно до статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (пункт 5 частини першої).

Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини (частина друга).

Частиною першою статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Як установлено судом, постановами начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Якушевської І.І. від 08.01.2019 у виконавчому провадженні №56583651 скасовано документ "Постанову про відкриття виконавчого провадження" від 12.06.2018 та документ "Постанова про арешт майна боржника" від 12.06.2018.

Згідно з Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.09.2019 №181501947 запис про обтяження №27642148 внесений на підставі постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №56583651, не скасований.

Станом на час розгляду справи відповідач відзиву не надав, доказів скасування запису про арешт майна ТОВ "Нафта Кепітал Груп" від 27.08.2018 номер запису про обтяження №27642148 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2019 про витребування доказів - не виконав.

Враховуючи наведене правове регулювання, встановлені обставини викладене, позовні вимоги про зобов`язання Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати записи про арешти майна ТОВ "Нафта Кепітал Груп" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: запис про арешт майна номер 27642148 від 27.08.2018 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 3842,00 грн. (платіжне доручення від 04.10.2019 №377).

Оскільки, позов щодо однієї немайнової вимоги (з урахуванням уточненої позовної заяви від 09.01.2020) задоволено повністю, то на користь позивача слід присудити понесені ним судові витрати в розмірі 1921,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати запис про арешт майна номер 27642148 від 27 серпня 2018 року про арешти майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" (ідентифікаційний код: 38812640, місцезнаходження: 01021, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 28).

Відповідач - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (ідентифікаційний код 34979022, місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11б).

Відповідно до частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Судові рішення за наслідками розгляду судом першої інстанції справи, визначеної статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець