
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
28 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/2757/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року стягнуто з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія» в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 262 353 грн 21 коп. (двісті шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят три гривні 21 коп.).
В тексті вказаного рішення, допущено описку, а саме: помилково вказано вид податку, який підлягає стягненню «податок на додану вартість» замість «податок на прибуток».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в тексті рішення суду від 15.02.2019 року допущено описку в назві виду податку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні суду від 15 лютого 2019 року в адміністративній справі 140/2757/18.
В тексті рішення назву виду податку замість «податок на додану вартість» необхідно читати «податок на прибуток».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 87902942, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2757/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: