Ухвала суду № 87902906, 29.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 947/3102/20

провадження № 2/947/1990/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.02.2020 року м. Одеси

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП зазначено, як невідомий), третя особа - відділ у справах дітей Київської райадміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та зупинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою та просить:

визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн щомісячно та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 грн щомісячно з дати ухвалення рішення.

За результатом автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/3102/20, головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

На цій стадії провадження суддею не встановлено підстав, передбачених статтями 36, 37 ЦПК України для самовідводу.

Предметно, суб`єктно та інстанційно справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , 1978 року народження, звернувся до суду як особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді в тому числі через представника.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана представником позивача – ОСОБА_5 на підтвердження повноважень якого надані ордер серії ОД № 523639 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1040 від 28.12.2001 р.

Позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_2 .

Частиною шостою статті 187 ЦПК України встановлено, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Одержаною на запит суду довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області підтверджена адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 04 серпня 1995 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . В реєстраційному талоні ОСОБА_2 зазначені діти: ОСОБА_6 2006 р.н., ОСОБА_7 2008 р.н., ОСОБА_8 2011 р.н.

Одночасно підтверджена і адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 23 грудня 1997 року за адресою: АДРЕСА_2 . В позовній заяві адресою проживання позивача вказано: АДРЕСА_3 .

Адреса реєстрації відповідача територіально відноситься до Київського району міста Одеси. Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на цій стадії цивільного процесу не встановлені.

Утім, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху у зв`язку із недодержанням вимогам статей 175-177 ЦПК України при її оформленні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що позов має немайновий характер. Ціна позову не зазначена. Таке твердження позивача є помилковим, оскільки частина позовних вимог стосується зупинення стягнення аліментів на дітей, які є періодичними платежами. За правилами п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік. Отже, позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог носить майновий характер, підлягає грошовій оцінці, та потребує зазначення ціни позову у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 176, п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

З визначеної ціни позову розраховується судовий збір за ставками позовної заяви майнового характеру.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Звертаючись до суду позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру й одну вимогу майнового характеру.

За правилами частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закону № 3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлені ч. 2 Закону України «Про судовий збір» та складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць – 2270 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн та у визначеному вище розмірі за вимогу майнового характеру, за реквізитами Київського районного суду м. Одеси (https://ki.od.court.gov.ua/sud1512/gromadyanam/tax/).

На виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання з позовної заяви: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП зазначено, як невідомий; адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та зупинення стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк усунення недоліків відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали –десять днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.