Ухвала суду № 87902401, 28.02.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/910/19

Номер провадження 2/289/101/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін, а також про залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

Ухвалою судді від 24.01.2020 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 20.02.2020 клопотання представника ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження задоволено, здійснено перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в порядку спрощеного провадження, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання у справі, яке призначено на 15.04.2020 року о 11:00 год., на підготовче засідання.

27.02.2020 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи з викликом сторін, а також клопотання про залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі. Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 мотивує тим, що МТСБУє єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. У ряді випадків потрібно звернутись саме до МТСБУ, а не в страхову компанію, для отримання виплати. У зв`язку з можливим задоволенням позову відповідач отримає право зворотної вимоги (регресу) до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» або ж МТСБУ, а тому останнє слід залучити до участі у справі як третю особу.

Суддя, вирішуючи заявлене клопотання про залучення до участі у справі МТСБУв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходить з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про необхідність залучити МТСБУ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, так як рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Щодо заявленого клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін, то суддя зазначає, що, враховуючи зміст ухвали від 20.02.2020, згідно якої здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання у справі на підготовче засідання, у зв`язку з чим судом здійснено виклик учасників процесу в підготовче засідання, тому заявлене клопотання відповідачем не є актуальним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання ОСОБА_1 про залучення МТСБУ до участі у справі в якості третьої особи – задовольнити.

Залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зобов`язати позивача в 3-денний термін з дня отримання копії даної ухвали надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України копію позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.

Третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко