
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2098/19
3/287/300/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук Микола Васильович розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.11.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 437756 від 01 грудня 2019 року вбачається, що 01 грудня 2019 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі М-07, Київ-Ковель-Ягодин, 263 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи особою стосовно якої встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Олевського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Островського В.А. від 06.03.2019 року № 55489891, чим порушив вимоги п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, обставини вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, які наявні в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 437756 від 01 грудня 2019 року, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06.03.2019 року, ВП № 55489891, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, його майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховується його вік, особа правопорушника, характер вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, і у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 ст. 30 КУпАП, та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 40-1, ч.3 ст.126, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 87902342, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/2098/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: