
Справа № 279/6428/19
Номер рядка звіту 65
номер провадження 2/279/537/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
"28" лютого 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням без надання іншого житлового приміщення та зняття її з реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю. В даний час, в квартирі значиться зареєстрованим його син, відповідач у справі, ОСОБА_2 , хоча фактично за вказаною адресою він не проживає понад десять, особистих речей та іншого належного йому майна в квартирі не має. Вказав, що відповідач завдає шкоди його інтересам, в зв`язку з реєстрацією відповідача він несе додаткові витрати по утриманню квартири, томупросив суд постановити рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вказаним вище житловим приміщенням, з подальшим зняттям його реєстрації за вказаною адресою.
Сторони до суду не з`явились, просили справу слухати у їх відсутність, позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити, представник третьої особи ВК Коростенської міської ради при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої особи: КВЖРЕП №1 заперечень проти позову не надав, причини неявки не повідомив. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.
За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутність сторін без фіксації технічними засобами на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю, що стверджується копією паспорта та довідкою КВЖРЕП №1.
За даною адресою зареєстрований його син, відповідач ОСОБА_2 , хоча фактично він понад десять років за цією адресою не проживає, особистих речей в квартирі немає. Ці обставини підтверджені актом від 21.11.2019 року і ніким не оспорюються.
Відповідно до вимог статті 64 ЖК Української РСР до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно зі ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Відповідач заінтересованості в збережені права на проживання у спірному житловому приміщенні не проявляє, в квартирі не проживає понад 10 років, комунальних послуг не сплачує, з квартири пішов добровільно, являється громадянином НОМЕР_1 , не заперечує щодо зняття його з реєстрації про, що надав позивачу відповідне нотаріальне доручення. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання відповідачем втратившим право на житло обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, заяви особи або її законного представника, та/або судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Враховуючи, що рішення суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку, суд приходить до висновку про те, що вимога про зняття відповідача з реєстрації місця проживання задоволенню не підлягає і вирішується в позасудовому порядку на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, яке набуло законної сили.
Керуючись ст.ст.263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
У задоволені решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача: ОСОБА_3 , місце перебування: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради, місце знаходження: Житомирська область, м. Коростень вул. Грушевського, 22.
Третя особа: КВЖРЕП №1, місце знаходження: м.Коростень, вул.Кооперативна, 1, ЄДРПОУ 03343580.
Суддя : Невмержицька О.А.
Судове рішення № 87902016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6428/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: