
Справа №: 2-200/11
Провадження № 6/272/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання - Хитоніної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування своїх вимог представник ТОВ «Вердикт Капітал» зазначила, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 липня 2012 року були частково задоволені позовні вимоги у справі № 2-200/11, провадження № 2/0601/13/2012 за первісним позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 206004 грн.33 коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 грн.00 коп. - судових витрат. На підставі вищевказаного рішення було видано два виконавчих листи. 28 листопада 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва – ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір № 212009 про відступлення прав вимоги в тому числі за кредитним договором № 240/4. У зв`язку з вищевикладеним представник ТОВ «Вердикт Капітал» просив замінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 липня 2012 року були частково задоволені позовні вимоги у справі № 2-200/11, провадження № 2/0601/13/2012 за первісним позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 206004 грн.33 коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 грн.00 коп. - судових витрат. На підставі вищевказаного рішення було видано два виконавчих листи. 28 листопада 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва – ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір № 212009 про відступлення прав вимоги в тому числі за кредитним договором № 240/4.
Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ч. 1, ч.2, ч.3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи те, що стягувач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва – ПАТ «ВіЕйБі Банк») у виконавчому провадженні вибув та право вимоги набуло ТОВ «Вердикт Капітал» - заява підлягає до задоволення.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 354, ст. 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва – ПАТ «ВіЕйБі Банк») на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: Код ЄРДРІЮУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-200/11, провадження № 2/0601/13/2012 за первісним позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 240/4 в сумі 206004 грн.33 коп. та 1820 грн.00 коп. - судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.
Суддя:В. І. Брагін
Судове рішення № 87901432, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-200/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: