Ухвала суду № 87901387, 24.02.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 288/74/20

Провадження № 1-кс/272/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

з участю: прокурора -Давидюк В.В.,

власників майна - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників власників майна - Гайдамаченка В.Г., Шмат Р.П., Городиського С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Скоробагатого Р.В., винесене у кримінальному провадженні № 12019060270000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Давидюк В.В., про накладення арешту на майно ,-

встановив :

До Андрушівського райнного суду Житомирської області, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 30.01.2020 року, надійшло клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Скоробагатого Р.В. про накладення арешту на майно: нежитлове приміщення, ресторану «Золота нива» (номер об`єкта в РПВН: 11143397), що розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 3-Б.

Згідно клопотання, у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019060270000276 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Попільнянського районного суду № 1-кс/288/479/19 від 28.10.2019 про внесення до ЄРДР відомостей за заявою директора Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства про вчинення проти підприємства злочину, а саме відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.07.2019 о 15.56 год. державним реєстратором Корнинської селишної ради Попільнянського району ОСОБА_3 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 188686177182447, на підставі очевидно підроблених документів проведено державну реєстрацію права власності нежитлової будівлі, ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташовано за адресою: Житомирська обл., Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 5 та переоформлено у власність "СТ Будівельник на селі".

Встановлено, що 18.07.2019 державним реєстратором відділу Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради ОСОБА_3 . проведено державну реєстрацію права приватної власності Споживчого товариства «Будівельник на селі» (ЄРДПОУ 36899541) на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлова будівля, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 нива», площею 1053,7 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський АДРЕСА_1 . Попільня, вул. Б.Хмельницького, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1886861718247, номер об`єкта в РПВН: 11143397.

В подальшому, на підставі заяви уповноваженої особи СТ «Будівельник на селі» ОСОБА_2 та рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради № 81 від 18.09.2019 «Про впорядкування адресної нумерації об`єктів забудови», державним реєстратором відділу ЦНАП Корнинської селищної ради Байдюком С.В. внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та сформовано Витяг від 23.10.2019 №185806948, згідно якого Споживчому товариству «Будівельник на селі» на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлова будівля, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 1053,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1886861718247, номер об`єкта в РПВН: 11143397.

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав від 22.08.2019 та 23.10.2019 підставою виникнення права власності СТ «Будівельник на селі» на вищезазначений об`єкт нерухомого майна є: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.10.2010, видавник Попільнянське РАЙСТ з однієї сторони та СТ «Будівельник на селі» з іншої сторони; постанова, серія та номер б/н, видана 26.07.2010, видавник: Попільнянське РАЙСТ; витяг з Протоколу районних звітних зборів уповноважених пайовиків Попільнянського РАЙСТ, серія та номер б/н, виданий 02.06.2009, видавник: Попільнянське районне споживче товариство та інші.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності СТ «Будівельник на селі» на нежитлову будівлю, ресторан «Золота нива», можуть містити ознаки підробки.

Окрім цього, 04.11.2019 державним реєстратором відділу Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради ОСОБА_4 . проведено державну реєстрацію права приватної власності Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства (ЄРДПОУ 01749088) на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, ресторан «Золота нива», площею 1024,1 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, АДРЕСА_2 . 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1964273118247, номер об`єкта в РПВН: 11143397.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 19.11.2019 підставою виникнення права власності Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства на вищезазначений об`єкт нерухомого майна є: свідоцтво про прав власності, серія та номер: б/н, виданий 21.06.2005, видавник: виконком Попільнянської селищної ради, рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер б/н, виданий 06.11.2003, видавник: Попільнянська селищна рада.

За результатами проведеного огляду місця події від 13.01.2020 за адресою: смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького 3 Б, та вивченням Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що об`єкти нерухомого майна №1886861718247 та №1964273118247 є однією будівлею, нежитловим приміщенням, рестораном «Золота нива», номер об`єкта в РПВН: НОМЕР_1 , який є об`єктом кримінальних протиправних дій.

Постановою слідчого від 13.01.2020, керуючись ст. 98 КПК України, вказаний об`єкт нерухомості визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12019060270000276 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки останній є об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до положення ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положення ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявність відомостей щодо подвійної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на один об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення, ресторан «Золота нива» (номер об`єкта в РПВН: 11143397) за різними власниками: 1. Споживче товариства «Будівельник на селі» (ЄРДПОУ 36899541) та 2. Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства (ЄРДПОУ 01749088) є підставою для накладення арешту на майно а саме позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження даного майна.

Метою накладення арешту на нежитлове приміщення, ресторан «Золота нива» (номер об`єкта в РПВН: 11143397), що розташований за адресою: смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 3-Б є забезпечення збереження речового доказу.

Оскільки, до моменту встановлення істини у даному кримінальному провадженні, власники: 1. Споживче товариства «Будівельник на селі» (ЄРДПОУ 36899541) та 2. Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства (ЄРДПОУ 01749088) можуть продати, обміняти, подарувати чи іншим чином передати право власності на нежитлове приміщення, ресторан «Золота нива» третім особам, існують ризики знищення речового доказу.

Отже, завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його знищення та відчуження.

Враховуючи викладене, слідчим, прокурором доведено потреби досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий в клопотанні просить накласти арешт шляхом заборони відчуження нежитлового приміщення, ресторану «Золота нива» (номер об`єкта в РПВН: 11143397), що розташований за адресою: смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 3-Б з метою забезпечення збереження речового доказу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав наведених у клопотанні та зазначила, що оскільки, до моменту встановлення істини у даному кримінальному провадженні, власники споживче товариства «Будівельник на селі» та Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства можуть продати, обміняти, подарувати чи іншим чином передати право власності на нежитлове приміщення, ресторан «Золота нива» третім особам, існують ризики знищення речового доказу, тому з метою збереження речового доказу просила клопотання задовольнити.

Власник майна керівник Попільнянського РСТ Бургомистренко Н.І. та її представник підтримали клопотання про накладення арешту на приміщення ресторану «Золота нива» до встановлення законного власника даного майна шляхом заборони відчуження вказаного майна, зазначивши, що дане майно перебуває у власності Комбінату громадського харчування Попільнянського РСТ на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.06.2005 року та не передавалося у власність новоствореному СТ "Будівельник на селі". Тому була подана відповідна заява до поліції щодо оформлення приміщення ресторану «Золота нива» у власність СТ "Будівельник на селі" на підставі підроблених документів. Оскільки на даний час СТ «Будівельник на селі» перебуває в стадії припинення діяльності, існують ризики, що спірне майно може бути відчужене третім особам. Просили задовольнити клопотання.

Власник майна керівник СТ "Будівельник на селі" ОСОБА_2 та його представник заперечили щодо накладення арешту на майно, мотивуючи тим, що СТ «Будівельник на селі» на законній підставі набуло у власність приміщення ресторану «Золота нива» за адресою смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 5, право власності на яке було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.07.2019 року, в подальшому після зміни адресного номеру об`єкту на 3Б, відповідно зміни були також зареєстровані у державному реєстрі. Вказане приміщення перебувало у користуванні на праві оренди у ФОП « ОСОБА_2 » з 2008 року, в подальшому після створення СТ «Будівельник на селі» вказаний об`єкт був переданий до його активів рішенням загальних звітних зборів уповноважених пайовиків Попільнянського РСТ від 02.06.2009 року та постановою № 24 від 26.07.2010 року. Також вказали, що з 2008 року ОСОБА_2 проводить ремонті роботи у приміщенні ресторану «Золота нива» та затратив значні кошти. Жодних намірів відчужити дане майно СТ «Будівельник на селі» не має. На даний час здійснюється реорганізація підприємства, тому вказано про припинення діяльності СТ «Будівельник на селі», однак його діяльність ще не припинена. Можливо дане споживче товариство буде реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю, якому буде передано майно СТ «Будівельник на селі». Ризики знищення майна, викладенні у клопотанні прокурором та слідчим не доведені, тому просили відмовити у накладенні арешту на майно.

Вислухавши слідчого, власників майна, їх представників, свідків, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.94, ст.132, ст.173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.4 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 зазначеної статті, в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При цьому, підстави для накладення арешту з іншою метою, окрім тих, що закріплені в ч.2 ст.170 КПК України, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, врахуванню підлягає: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, згідно з нормами Глав 10 та 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.

В ході судового розгляду судом встановлено, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019060270000276 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за наступних обставин:30.10.2019 до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Попільнянського районного суду № 1-кс/288/479/19 від 28.10.2019 про внесення до ЄРДР відомостей за заявою директора Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства про вчинення проти підприємства злочину, а саме відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.07.2019 о 15.56 год. державним реєстратором Корнинської селищної ради Попільнянського району ОСОБА_3 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 188686177182447, на підставі очевидно підроблених документів проведено державну реєстрацію права власності нежитлової будівлі, ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташовано за адресою: Житомирська обл., Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 5 та переоформлено у власність "СТ Будівельник на селі" ( т.1 а.с.109).

18.07.2019 державним реєстратором відділу Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради ОСОБА_3 проведено державну реєстрацію права приватної власності Споживчого товариства «Будівельник на селі» (ЄРДПОУ 36899541) на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлова будівля, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 нива», площею 1053,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1886861718247, номер об`єкта в РПВН: 11143397 ( т.1 а.с.139).

В подальшому, на підставі заяви уповноваженої особи СТ «Будівельник на селі» ОСОБА_2 та рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради № 81 від 18.09.2019 «Про впорядкування адресної нумерації об`єктів забудови», державним реєстратором відділу ЦНАП Корнинської селищної ради Байдюком С.В. внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та сформовано Витяг від 23.10.2019 №185806948, згідно якого Споживчому товариству «Будівельник на селі» на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлова будівля, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 1053,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1886861718247, номер об`єкта в РПВН: 11143397 ( т.1 а.с.140).

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав від 22.08.2019 та 23.10.2019 підставою виникнення права власності СТ «Будівельник на селі» на вищезазначений об`єкт нерухомого майна є: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.10.2010, видавник Попільнянське РАЙСТ з однієї сторони та СТ «Будівельник на селі» з іншої сторони; постанова, серія та номер б/н, видана 26.07.2010, видавник: Попільнянське РАЙСТ; витяг з Протоколу районних звітних зборів уповноважених пайовиків Попільнянського РАЙСТ, серія та номер б/н, виданий 02.06.2009, видавник: Попільнянське районне споживче товариство та інші (т.1 а.с.137-138).

04.11.2019 державним реєстратором відділу Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію права приватної власності Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства (ЄРДПОУ 01749088) на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, ресторан «Золота нива», площею 1024,1 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська АДРЕСА_5 , Попільнянський АДРЕСА_1 . Попільня, АДРЕСА_4 Хмельницького АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1964273118247, номер об`єкта в РПВН: 11143397 (т.1 а.с.119).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 19.11.2019 підставою виникнення права власності Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства на вищезазначений об`єкт нерухомого майна є: свідоцтво про прав власності, серія та номер: б/н, виданий 21.06.2005, видавник: виконком Попільнянської селищної ради, рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер б/н, виданий 06.11.2003, видавник: Попільнянська селищна рада (т.1 а.с.119).

В ході огляду місця події від 13.01.2020 року за адресою: смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького 3Б, (т.1 а.с. 130) та згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що об`єкти нерухомого майна №1886861718247 (т.1 а.с.139) та №1964273118247 ( т.1 а.с. 119) є однією будівлею, нежитловим приміщенням, рестораном «Золота нива», номер об`єкта в РПВН: НОМЕР_1 , який є об`єктом кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 13.01.2020 року вказаний об`єкт нерухомості визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12019060270000276 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки останній є об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом (т.1 а.с. 131).

Із письмових показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вбачається, що вони приймали участь в районних звітних зборах уповноважених пайовиків Попільнянського РСТ в період 2009-2010 р.р., в тому числі на яких вирішувалося питання виділення активів та пасивів новоствореному СТ «Будівельних на селі» та пам`ятають, що об`єкт нерухомості ресторан «Золота нива» не передавався у власність СТ «Будівельник на селі» (т.2 а.с. 11-16).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала в Попільнянській РСТ з 1970 року до 2015 року. В 2009-2010 р.р. була обрана секретарем районних звітних зборів уповноважених пайовиків Попільнянського РСТ на яких вирішувалося питання передання активів та пасивів новоствореному СТ «Будівельник на селі» та їм передавалися об`єкти нерухомості, чи передавалося приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона не пам`ятає. Також зазначила, що їй відомо, що ОСОБА_2 тривалий час користувався приміщенням ресторану «Золота Нива», на якій підставі їй невідомо.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона як ФОП орендувала частину приміщення ресторану «Золота нива» у ОСОБА_2 з 2012 року до припинення діяльності як ФОП у 2019 році. Договорів оренди приміщення ресторану «Золота нива» із Попільнянською РСТ як ФОП вона не укладала. Якісь документи їй в період діяльності від Попільняського РСТ передавали, однак вона не підписувала з РСТ ніякого договору оренди. З 2008 року рестораном користувався ОСОБА_2 , ремонтував його, на що затратив значні кошти.

Із детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа споживче товариство «Будівельник на селі» станом на 05.02.2020 року перебуває в стані припинення, голова комісії з припинення або ліквідатор - ОСОБА_2 (т.1 а.с.132-134).

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що прокурором на даний час доведено підстави накладення арешту з метою збереження речового доказу та запобігання можливого відчуження майна третім особам, так як наявна інформація про припинення діяльності СТ "Будівельник на селі", що також підтверджено поясненнями керівника СТ "Будівельник на селі" наданими суду щодо реорганізації юридичної особи, тому зважаючи на фактичні обставини кримінального провадження та вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності, з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання його відчуження третім особам, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, що не призведе до зупинення або надмірного обмеження діяльності власника майна та накладає арешт на нежитлове приміщення, ресторану «Золота нива» (номер об`єкта в РПВН: 11143397), що розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 3-Б, способом обмеження права розпорядження у виді тимчасового позбавлення права відчуження зазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 91-94, 170-173,174,175, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом обмеження права розпорядження у виді тимчасового позбавлення права відчужувати нежитлове приміщення ресторану «Золота нива» (номер об`єкта в РПВН: 11143397), що розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 3-Б.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: І. А. Чуб