Ухвала суду № 87900996, 27.02.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
191/447/20
Номер документу
87900996
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 191/447/20

Провадження № 1-кс/191/111/20

У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., за участю секретаря – Борисової О.В., прокурора – Владімірової І.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алексєєнко А.О. про проведення огляду, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017040390001056 від 14.06.2017, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, –

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 до Синельниківського ВП надійшло колективне звернення, про те, що невстановлена особа, під приводом спеціаліста приватного БТІ, розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Я.Ніконенка, буд. 1, у період часу з 2015 року по 2016 рік, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами групи осіб.

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: слідчого Алексєєнко Анастасії Олександрівни, слідчого Тюріної Катерини Євгенівни, слідчого Цвіль Тараса Миколайовича, слідчого у кримінального провадженні – заступника начальника СВ Якімова Сергія Миколайовича, слідчого у кримінального провадженні – начальника відділення СВ Гудіної Марини Валеріївни.

В рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , яка відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань є директором товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Домус-Буд», ідентифікаційний код юридичної особи 37029512, яким повинні були надаватись послуги, за які потерпілі сплатили грошові кошти, але послуги виконані не були.

Допитані в якості потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пояснили, що протягом 2015-2016 р.р. вони звертались до ОСОБА_1 – директора НВП «Домус-буд», з метою оформлення права власності на будинки (земельні ділянки), для чого між ними було укладено договори про надання послуг. Отримавши документи, які зі слів ОСОБА_11 необхідні для здійснення правочинів та грошові коштивід потерпілих, остання надала потерпілим квитанції про сплату робіт по замовленню. Після отримання грошових коштів і до теперішнього часу ОСОБА_11 свої обов`язки відповідно до укладених договорів так і не виконала, на зв`язок з потерпілими не виходить, гроші та документи не повернула.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що він є користувачем приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 2016 році він разом з ОСОБА_1 , уклали усний договір оренди кабінету, який розміщений у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_4 обл., м. Синельникове, вул. Каштанова, 52 та домовились про орендну плату. У вказаному кабінеті ОСОБА_11 зберігала свої робочі документи. Так як, ОСОБА_11 тривалий проміжок часу обумовлену орендну плату не здійснювала, ОСОБА_12 порекомендував ОСОБА_11 переїхати у кабінет, що розташований у приміщенні, за адресою:Дніпропетровська обл., АДРЕСА_3 . Тоді, ОСОБА_11 перевезла свої речі та робочі документи до кабінету за вказаною адресою. Після переїзду, ОСОБА_12 більше не бачив ОСОБА_11 . Свої особисті речі та робочі документи остання залишила у приміщенні кабінету, за адресою:Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул. Молодіжна, б/н.

Таким чином встановлено, що в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_4 обл. АДРЕСА_3 може знаходитись майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме документи надані Цибановій О.В. потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою оформлення права власності на будинки (земельні ділянки).

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникли ґрунтовні підстави вважати, що в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_4 , може знаходитись майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що так як попереднє направлення запиту до ОСОБА_1 – директора НВП «Домус-буд», могло призвести до знищення речових доказів, 26.02.2020 в період часу з 11.25 до 16.00 працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області було проведено огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як вказані відомості мають суттєве значення під час судового розгляду. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено: папку №1 з документами на 22 арк.; папка №2 - 24 арк.; папка №3 - 17 арк.; папка №4 – 33; папка №5 – 36; папка №6/7 – 76; папка №8 – 30; папка №9/10 – 37; папка №11 – 17; папка №12 – 33; папка №13 – 36; папка №14 - 61; папка №15 – 21; папка № 16 – 19; папка № 17 – 22; папка №18 – 71; папка №19 – 29; папка №20 – 16; папка № 209 – 16; папка №218, 218/1 – 21; папка № 211 – 15; папка №187 – 14; папка №186 – 33; папка № 185 – 24; папка № 184 – 19; папка № 208 – 14; папка № 207 – 16; папка 206 – 17; папка № 205 – 15; папка №204, 204/1 – 24; папка №203 – 12; папка № 201 – 15; папка №200 – 47; папка №165 – 25; папка № 198 – 14; папка № 197 – 13; папка №196 – 38; папка № 195 – 11; папка 194 – 15; папка 193 – 14; папка № 192 – 19; папка № 191 – 33; папка № 190 – 28; папка №188 – 15; папка № 175, 175/1 – 21; папка № 174 – 10; папка № 173 – 8; папка 172, 172/1 – 45; папка №189 – 32; папка №170 – 17; папка № 40 – 22; папка № 41 – 29; папка № 42 – 11; папка № 43 – 11; папка № 44 -12; папка № 45 – 28; папка № 46 – 18; папка № 47 - 14; папка № 48 – 40; папка № 49 – 31; папка № 50 – 12; папка № 51 – 21; папка № 52 – 13; папка № 53 – 20; папка № 54 – 15; папка № 55 – 17; папка № 56 – 19; папка № 57 – 22; папка № 58 – 13; папка № 59 – 62; папка № 60 – 66; папка № 61 – 86; папка № 62 – 21; папка № 63 – 37; папка № 64 – 8; папка № 65 – 22; папка № 66 – 24; папка № 131 – 47; папка № 132 – 19; папка № 133, 133/1 – 28; папка № 134 – 37; папка № 122, 122/1 – 29; папка №123 – 14арк.; папка № 124 – 18; папка № 125 – 22; папка № 126 – 56; папка № 127 – 18; папка № 128, 128/1 – 30; папка № 129 – 26; папка № 130 – 26; папка № 21, 21/1 – 42; папка № 22 – 13; папка № 23 – 35; папка № 24, 24/1 – 29; папка № 25 – 44; папка № 26 – 21; папка № 27 – 16; папка № 28 – 25; папка № 29 – 23; папка № 30 – 40; папка № 31 – 20; папка № 32 – 33; папка № 33 – 48; папка № 135 – 14; папка № 136 – 15; папка № 137 – 15; папка № 138 – 26; папка № 139 – 21; папка № 140 – 21; папка № 141, 141/1 – 72; папка № 142 – 16; папка № 143 – 45; папка № 144 – 26; папка № 145 – 15; папка № 146, 146/1 – 39; папка № 147 – 52; папка № 148, 148/1 – 21; папка № 150 – 11; папка № 151 – 16; папка № 152 – 63; папка № 153 – 88; папка № 167 – 12; папка № 168 – 27; папка № 34 – 18; папка № 35 – 58; папка № 36 – 32; папка № 37 – 19; папка № 38 – 58; папка № 39 – 26; папка № 87 – 9; папка № 88 – 16; папка № 89 – 11; папка № 90 – 14; папка № 86 – 36; папка № 67 – 34; папка № 69 – 34; папка № 121 – 27; папка № 68 – 37; папка № 70 – 25; папка № 71 – 42; папка № 72 – 16; папка № 73 – 16; папка № 74 – 18; папка № 75 – 13; папка № 76 – 14; папка № 77 – 28; папка № 78 – 19; папка № 79 – 21; папка № 80 – 30; папка № 81 – 36; папка № 82 – 15; папка № 83 – 14; папка № 84 – 16; папка № 85 – 19; папка № 91 – 15; папка № 92 – 37; папка № 154 – 69; папка № 155 – 16; папка № 156 – 15; папка № 157 – 53; папка № 158 – 21; папка № 160 – 20; папка № 161, 161/1 – 22; папка № 162, 163, 164 – 78; папка № 166 – 17; папка № 97 – 10; папка № 98 – 7; папка № 99 – 24; папка № 100 – 16; папка № 101 – 18; папка № 102 – 45; папка № 104 – 17; папка № 105 – 13; папка № 120 – 40; папка № 95 – 16; папка № 103 – 43; папка № 212 – 17; папка № 213 – 7; папка № 214 – 10; папка № 215 – 49; папка № 217 – 30; папка № 96 – 6; папка № 106 – 5; папка № 107 – 17; папка № 108, 108/1 – 40; папка № 94 – 10; папка № 93 – 19; папка № 109 – 34; папка № 110 – 24; папка № 111 – 17; папка № 112 – 29; папка № 113 – 23; папка № 114 – 17; папка № 115 – 12; папка № 116 – 18; папка № 169 – 10; папка № 176 – 11; папка № 177 – 19; папка № 178 – 10; папка № 179 – 40; папка № 180 – 16; папка № 181 – 19; папка № 117, 117/1 – 54; папка № 118 – 27; папка № 119 – 12; папка № 182 – 13; папка № 183 – 22; папка № 199 – 15; файли з документами: №1 – 13; №2 – 12; №3 – 19; №4 – 10; №5 – 8; №6 – 7; №7 – 10; № 8 – 29; № 9 – 2; № 10 – 6; № 11 – 4; № 12 – 7; №13 – 10; №14 – 13; № 15 – 8; № 16 – 6; №17 – 5; №18 – 12; № 19 – 5; № 20 – 13; №21 – 17; № 22 – 4; № 23 – 8; №24 – 20; № 25 – 2; № 26 – 44; №27 – 16; №28 – 5; № 29 – 3; №30 – 4; № 31 – 8; №32 – 2; № 33 – 7; №34 – 13; № 35 – 13; № 36 – 13; №37 – 30; №38 – 10; №39 – 5; № 40 – 22; № 41 – 27; №42 – 22; № 43 – 1; №44 – 5; №45 – 5; № 46 – 4; №47 – 5; №48 – 6; № 49 – 12; № 50 – 8; №51 – 7; № 52 – 8; № 53 – 19; № 54 – 14; № 55 – 39; №56 – 11; № 57 – 6; № 33 – 46; пластиковий органайзер чорного кольору вертикальний, у якому знаходяться документи у кількості 823шт., папка-реєстратор з написом «ТОВ Аланд-Плюс. Звіти 2013р 2015р» зеленого кольору, у якій знаходяться документи в кількості 124 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ «НВП» чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 7 арк., папка-реєстратор з написом «БТІ, Звіти з 2013р 2015 р», у якій знаходяться документи в кількості 160 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ ПБТІ каса реклама налоги 361, 631 договора» чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 4 арк., папка-реєстратор з написом «ПБТІ, 311 301», чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 105 арк., папка-реєстратор з написом «Договора 2014 год. ООО «Аланд плюс» с 01. по 48», червоного кольору, без документів.

У зв`язку із великим обсягом вилучених документів здійснити їх огляд на місці неможливо, відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України їх опечатано та вилучено до Синельниківського ВП для їх остаточного огляду та опечатування.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного:

Відповідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При розгляді клопотання встановлено, що 26.02.2020 в період часу з 11.25 до 16.00 працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області було проведено огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як вказані відомості мають суттєве значення під час судового розгляду. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено: папку №1 з документами на 22 арк.; папка №2 - 24 арк.; папка №3 - 17 арк.; папка №4 – 33; папка №5 – 36; папка №6/7 – 76; папка №8 – 30; папка №9/10 – 37; папка №11 – 17; папка №12 – 33; папка №13 – 36; папка №14 - 61; папка №15 – 21; папка № 16 – 19; папка № 17 – 22; папка №18 – 71; папка №19 – 29; папка №20 – 16; папка № 209 – 16; папка №218, 218/1 – 21; папка № 211 – 15; папка №187 – 14; папка №186 – 33; папка № 185 – 24; папка № 184 – 19; папка № 208 – 14; папка № 207 – 16; папка 206 – 17; папка № 205 – 15; папка №204, 204/1 – 24; папка №203 – 12; папка № 201 – 15; папка №200 – 47; папка №165 – 25; папка № 198 – 14; папка № 197 – 13; папка №196 – 38; папка № 195 – 11; папка 194 – 15; папка 193 – 14; папка № 192 – 19; папка № 191 – 33; папка № 190 – 28; папка №188 – 15; папка № 175, 175/1 – 21; папка № 174 – 10; папка № 173 – 8; папка 172, 172/1 – 45; папка №189 – 32; папка №170 – 17; папка № 40 – 22; папка № 41 – 29; папка № 42 – 11; папка № 43 – 11; папка № 44 -12; папка № 45 – 28; папка № 46 – 18; папка № 47 - 14; папка № 48 – 40; папка № 49 – 31; папка № 50 – 12; папка № 51 – 21; папка № 52 – 13; папка № 53 – 20; папка № 54 – 15; папка № 55 – 17; папка № 56 – 19; папка № 57 – 22; папка № 58 – 13; папка № 59 – 62; папка № 60 – 66; папка № 61 – 86; папка № 62 – 21; папка № 63 – 37; папка № 64 – 8; папка № 65 – 22; папка № 66 – 24; папка № 131 – 47; папка № 132 – 19; папка № 133, 133/1 – 28; папка № 134 – 37; папка № 122, 122/1 – 29; папка №123 – 14арк.; папка № 124 – 18; папка № 125 – 22; папка № 126 – 56; папка № 127 – 18; папка № 128, 128/1 – 30; папка № 129 – 26; папка № 130 – 26; папка № 21, 21/1 – 42; папка № 22 – 13; папка № 23 – 35; папка № 24, 24/1 – 29; папка № 25 – 44; папка № 26 – 21; папка № 27 – 16; папка № 28 – 25; папка № 29 – 23; папка № 30 – 40; папка № 31 – 20; папка № 32 – 33; папка № 33 – 48; папка № 135 – 14; папка № 136 – 15; папка № 137 – 15; папка № 138 – 26; папка № 139 – 21; папка № 140 – 21; папка № 141, 141/1 – 72; папка № 142 – 16; папка № 143 – 45; папка № 144 – 26; папка № 145 – 15; папка № 146, 146/1 – 39; папка № 147 – 52; папка № 148, 148/1 – 21; папка № 150 – 11; папка № 151 – 16; папка № 152 – 63; папка № 153 – 88; папка № 167 – 12; папка № 168 – 27; папка № 34 – 18; папка № 35 – 58; папка № 36 – 32; папка № 37 – 19; папка № 38 – 58; папка № 39 – 26; папка № 87 – 9; папка № 88 – 16; папка № 89 – 11; папка № 90 – 14; папка № 86 – 36; папка № 67 – 34; папка № 69 – 34; папка № 121 – 27; папка № 68 – 37; папка № 70 – 25; папка № 71 – 42; папка № 72 – 16; папка № 73 – 16; папка № 74 – 18; папка № 75 – 13; папка № 76 – 14; папка № 77 – 28; папка № 78 – 19; папка № 79 – 21; папка № 80 – 30; папка № 81 – 36; папка № 82 – 15; папка № 83 – 14; папка № 84 – 16; папка № 85 – 19; папка № 91 – 15; папка № 92 – 37; папка № 154 – 69; папка № 155 – 16; папка № 156 – 15; папка № 157 – 53; папка № 158 – 21; папка № 160 – 20; папка № 161, 161/1 – 22; папка № 162, 163, 164 – 78; папка № 166 – 17; папка № 97 – 10; папка № 98 – 7; папка № 99 – 24; папка № 100 – 16; папка № 101 – 18; папка № 102 – 45; папка № 104 – 17; папка № 105 – 13; папка № 120 – 40; папка № 95 – 16; папка № 103 – 43; папка № 212 – 17; папка № 213 – 7; папка № 214 – 10; папка № 215 – 49; папка № 217 – 30; папка № 96 – 6; папка № 106 – 5; папка № 107 – 17; папка № 108, 108/1 – 40; папка № 94 – 10; папка № 93 – 19; папка № 109 – 34; папка № 110 – 24; папка № 111 – 17; папка № 112 – 29; папка № 113 – 23; папка № 114 – 17; папка № 115 – 12; папка № 116 – 18; папка № 169 – 10; папка № 176 – 11; папка № 177 – 19; папка № 178 – 10; папка № 179 – 40; папка № 180 – 16; папка № 181 – 19; папка № 117, 117/1 – 54; папка № 118 – 27; папка № 119 – 12; папка № 182 – 13; папка № 183 – 22; папка № 199 – 15; файли з документами: №1 – 13; №2 – 12; №3 – 19; №4 – 10; №5 – 8; №6 – 7; №7 – 10; № 8 – 29; № 9 – 2; № 10 – 6; № 11 – 4; № 12 – 7; №13 – 10; №14 – 13; № 15 – 8; № 16 – 6; №17 – 5; №18 – 12; № 19 – 5; № 20 – 13; №21 – 17; № 22 – 4; № 23 – 8; №24 – 20; № 25 – 2; № 26 – 44; №27 – 16; №28 – 5; № 29 – 3; №30 – 4; № 31 – 8; №32 – 2; № 33 – 7; №34 – 13; № 35 – 13; № 36 – 13; №37 – 30; №38 – 10; №39 – 5; № 40 – 22; № 41 – 27; №42 – 22; № 43 – 1; №44 – 5; №45 – 5; № 46 – 4; №47 – 5; №48 – 6; № 49 – 12; № 50 – 8; №51 – 7; № 52 – 8; № 53 – 19; № 54 – 14; № 55 – 39; №56 – 11; № 57 – 6; № 33 – 46; пластиковий органайзер чорного кольору вертикальний, у якому знаходяться документи у кількості 823шт., папка-реєстратор з написом «ТОВ Аланд-Плюс. Звіти 2013р 2015р» зеленого кольору, у якій знаходяться документи в кількості 124 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ «НВП» чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 7 арк., папка-реєстратор з написом «БТІ, Звіти з 2013р 2015 р», у якій знаходяться документи в кількості 160 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ ПБТІ каса реклама налоги 361, 631 договора» чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 4 арк., папка-реєстратор з написом «ПБТІ, 311 301», чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 105 арк., папка-реєстратор з написом «Договора 2014 год. ООО «Аланд плюс» с 01. по 48», червоного кольору, без документів..

Огляд місця події проведено відповідно до вимог ст. 237 КПК у присутності понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

З огляду на вище наведене, вважаю, що необхідність термінового проведення огляду місця події, за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді, та відповідно без наявності ухвали слідчого судді, була викликана невідкладністю випадку, що є об`єктивною причиною проведення огляду в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_4 , з вилученням речей, які зазначені в протоколі огляду місця події від 26.02.2020.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустимими, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алексєєнко А.О. про проведення огляду місця події - законним, яке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алексєєнко А.О. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих: Алексєєнко Анастасії Олександрівні, Якімову Сергію Миколайовичу, Гудіній Марині Валеріївні на проведення огляду 26.02.2020 в період часу з 11.25 до 16.00 в приміщенні кабінету за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Молодіжна АДРЕСА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87900996 ?

Документ № 87900996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87900996 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87900996 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87900996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87900996, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87900996, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87900996 відноситься до справи № 191/447/20

Це рішення відноситься до справи № 191/447/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87875934
Наступний документ : 87901017