Ухвала суду № 87900869, 26.02.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2345/19

2/214/666/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу цивільної справи за підсудністю

26 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року керівник Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Криворізька міська клінічна лікарня» ДОР» кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 2130,80 грн.

Ухвалою від 29.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На адресу суду надійшла відповідь з Криворізької установи покарання (№3), що засуджений ОСОБА_1 , вибув 25.05.2019 року для подальшого відбуття покарання до ВК-94 за адресою: 52543 с. Шахтарське, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно з ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, останнє відоме місце реєстрації останнього смт. Радушне, Криворізький район, та місце заподіяння шкоди є Криворізький район Дніпропетровської області, та на теперішній час перебуває у Виправній колонії-94, яка знаходиться у Синельниківському районі Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Окремо звертаю увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст. 31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.31, 32, 352-353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області подану в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства Криворізька міська клінічна лікарня №2 Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину передати на розгляд за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2020 року.

Суддя Гринь Н.Г.