
Справа № 185/1307/20
Провадження № 2/185/1946/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНСТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБЦ ОПТІМУС» про встановлення порядку користування квартирою та встановлення порядку її утримання шляхом поділу особових рахунків по оплаті за житлово-комунальні послуги -
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2020 року до суду представником позивача – адвокатом Шчекіч І.В. подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНСТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБЦ ОПТІМУС» про встановлення порядку користування квартирою та встановлення порядку її утримання шляхом поділу особових рахунків по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 24 лютого 2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, позивач просить суд: 1) Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_1 в користування житлову площу квартири АДРЕСА_2 , що складається з АДРЕСА_3 площею 10,5 кв.м, в користування ОСОБА_4 виділити житлову площу в квартирі АДРЕСА_2 що АДРЕСА_4 , площею 13,8 кв.м., виділити ОСОБА_3 в користування житлову площу квартири АДРЕСА_2 , що складається з АДРЕСА_5 , площею 12,5 кв.м. Для загального користування всіх співвласників залишити кухню площею 4,8 кв.м, ванну кімнату площею 1,7 кв.м., туалет 0,9 кв.м, коридор площею 4,1 кв.м.
2) Зобов`язати Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" розподілити між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно до встановленого порядку користування квартирою АДРЕСА_6 особистий рахунок по сплаті за послуги з теплопостачання.
3) Зобов`язати Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради розподілити між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно до встановленого порядку користування квартирою АДРЕСА_6 особистий рахунок по сплаті за послуги з постачання води.
4) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Комунтранс" розподілити між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно до встановленого порядку користування квартирою АДРЕСА_6 особистий рахунок по сплаті за послуги за вивезення побутових відходів.
5) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБЦ ОПТІМУС» розподілити між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно до встановленого порядку користування квартирою АДРЕСА_6 особистий рахунок по сплаті за послуги з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій.
До позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1618900346.1 від 17.02.2020 та квитанцію №0.0.1618901499.1 від 17.02.2020 про оплату судового збору у сумі 840,00 грн. кожна.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 1,60 грн. (0,80 грн. + 0,80 грн.).
Також позивачу слід сплати судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за інші три немайнові позовні вимоги, за кожну, що становить 2522 грн. 40 копійок (840,80 грн. х 3). Таким чином, загальна сума судового збору, яку слід доплатити позивачу становить 2522,40 грн. + 1,60 грн. = 2524,00 гривень
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача: 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)
899998, рахунок отримувача: UA958999980313181206000004032, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненого позову, із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі та сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 185 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНСТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБЦ ОПТІМУС» про встановлення порядку користування квартирою та встановлення порядку її утримання шляхом поділу особових рахунків по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 87900542, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1307/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: