Рішення № 87900242, 20.02.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5583/19

Провадження № 2-о/0182/42/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.1,2) посилаючись на наступні обставини.

Її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». У період з 1982 року по 1986 рік вона навчалася за спеціальністю «Обладнання заводів чорної металургії» у Харцизькому металургійному технікумі Міністерства чорної металургії УРСР у групі денного навчання. 01.07.1986 року їй був виданий диплом КТ № НОМЕР_1 . 22.08.1987 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_3 , після укладення шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_4 ». У 2019 році вона звернулася до Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахування пенсій № 11 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсій за віком. Листом № 1267/03-18 від 01.07.2019 року їй було відмовлено у зарахуванны до страхового стажу періоду навчання у технікумі, у зв`язку з тим, що у дипломі її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ». Вважає, що такі розбіжності виникли при перекладі її ім`я при видачі диплома. Через розбіжності в написанні імені у дипломі, вона не має можливості зарахувати час навчання до страхового стажу. З огляду на викладені обставини поросить суд встановити факт належності їй диплома НОМЕР_2 від 01.07.1986 року, виданого Харцизьким металургійним технікумом Міністерства чорної металургії УРСР на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення – прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження у справі, призначено проведення судового засідання (а.с.14,15).

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах наполягає (а.с.25).

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Дружиніної надійшло клопотання розгляд справи без її участі, у зв`язку з неможливістю прибути на розгляд справи (а.с.22,23).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З Диплому серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.1986 року Харцизьким металургійним технікумом Міністерства чорної металургії УРСР вбачається, що ОСОБА_6 у 1982 році вступила до Харцизького металургійного технікуму МЧМ УРСР і в 1986 році закінчила курс названого технікуму по спеціальності «Устаткування заводів чорної металургії». Рішення державної кваліфікаційної комісії від 23.06.1986 року ОСОБА_6 присвоєно кваліфікацію техніка-механіка (а.с.8 – копія диплому). Зазначене також підтверджуються випискою з семестрових екзаменаційних відомостей до Диплому № 677535, виданою 01.07.1986 року (а.с.9-копія виписки).

Згідно записам № 4 та № 5 в трудовій книжці НОМЕР_3 , 01.09.1982 року заявниця була зарахована на І курс Харцизького металургійного технікуму за спеціальністю «устаткування заводів чорної металургії» та 30.06.1986 року відрахована у зв`язку з завершенням навчання в технікумі (а.с.10 на звороті).

22.08.1987 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , який було зареєстровано Нікопольським міським відділом громадянського стану за актовим запис № 963 та після укладення шлюбу її прізвище було змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 » (а.с.7).

25.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком. Листом № 1267/03-18 від 01.07.2019 року їй було повідомлено, що при розгляді документів до її страхового стажу при призначенні пенсії не можливо зарахувати період навчання з 01.09.1982 року по 23.06.1986 року, оскільки згідно паспорту її ім`я – ОСОБА_5 », а у дипломі зазначено « ОСОБА_5 ». Зробити підтверджуючі запити немає можливості, оскільки даний ВУЗ знаходиться на непідконтрольній українській владі території України (а.с.12).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 24.01.1996 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області (а.с.4,5 – копія паспорту заявника), прізвище, ім`я по батькові заявника вказано як – « ОСОБА_1 ». У картці фізичної особи-платника податків, виданої 08.07.2003 року Нікопольською об`єднаною державною податковою інспекцією, ім`я заявниці також зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Враховуючи те, що у Дипломі серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.1986 року Харцизьким металургійним технікумом Міністерства чорної металургії УРСР ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_5 », що не відповідає її паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 24.01.1996 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області в якому її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 », тому заявник позбавлена можливості зарахування до страхового стажу при призначенні пенсії періоду навчання.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ – 21910427, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що диплом НОМЕР_2 виданий 01.07.1986 року Харцизьким металургійним технікумом Міністерства чорної металургії УРСР на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова