
Справа № 182/5694/19
Провадження № 2-п/0182/13/2020
У Х В А Л А
Іменем України
28.02.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали заяви адвоката Крихти Алли Анатоліївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , діючи як представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 6 статті 285 ЦПК передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 420,40 грн.
Всупереч зазначеним нормам заявником до матеріалів заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.
Таким чином, заявникові слід оплатити судовий збір у сумі 420,40 грн., надавши суду оригінал квитанції.
Згідно з п.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185,260,285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Крихти Алли Анатоліївни про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявникові десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір у сумі 420,40 грн., надавши суду оригінал квитанції.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 87900208, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5694/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: