Вирок № 87900002, 27.02.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/7238/18

Провадження №1-кп/205/226/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Нощенка І.С.

при секретарі: Безгіновій І.А.

за участю: прокурора Єруха С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, об`єднані кримінальні провадження, які зареєстровані в ЄРДР за №12019040690002926 від 12 вересня 2019 року та за №12018040690002203 від 22 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше засудженого: 26.12.1986 року Фастівським районним судом Київської області за ст.229-6 ч.1, 17-229-6 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 04.06.1993 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ст.155 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 4000 грн.; 14.02.1995 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.142 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі; 11.11.2004 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 23.10.2007 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 02.04.2013 року АНД районним судом м.Дніпропетровська за ст.186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.04.2013 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.11.2018 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи раніше засудженим за ч.2 ст.309 КК України та вчиняючи злочин повторно, 21 серпня 2018 року, близько 15 години 40 хвилин, знаходився біля сміттєвого баку навпроти буд.24 по вул.Кайдацький шлях, в м.Дніпро, де на землі знайшов паперовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи обізнаною особою, що всередині пакету знаходиться наркотичний засіб «канабіс», підняв зазначений паперовий пакет та поклав його в праву кишеню спортивних штанів, тим самим незаконно придбав та став зберігати при собі зазначений наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту. В той же день, в період часу з 16 години 05 хвилин до 16 години 20 хвилин, біля будинку №49 по вул.Павла Бута, в м. Дніпро, обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції, які в присутності двох понятих, з правої кишені спортивних штанів, одягнених на ньому, вилучили паперовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 7,111 г., яка є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину 6,258 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 02 травня 2019 року, приблизно о 21 годині (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд будинку № АДРЕСА_2 на ж/ АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , де на площадці між першим та другим поверхами розташована металева шафа, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної металевої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, від`єднав та викрав мультикомплекс «Тигр-63» марки «№ 1-1» у кількості 1 шт., вартістю 2500 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 02 травня 2019 року, приблизно о 21 годині 40 хвилини (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_4 , де на площадці між першим та другим поверхами розташована металева шафа, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної металевої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, від`єднав та викрав мультикомплекс «Тигр-63» марки «№ 1-3» у кількості 1 шт., вартістю 2500 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свій злочинний умисел та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 02 травня 2019 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_4 , де на площадці між першим та другим поверхами розташована металева шафа, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної металевої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, від`єднав та викрав мультикомплекс «Тигр-63» марки «№ 1-5» у кількості 1 шт., вартістю 2500 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свій злочинний умисел та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , у невстановлений під час досудового розслідування час, знаходився біля будинку №32А по вул.Ю.Кондратюка, в м.Дніпро (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена), де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , у невстановлений під час досудового розслідування час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття каналізаційного люка відчинив телефонний колодязь та проник до вказаного сховища, де демонтував та викрав телефонний кабель марки Т ТПП 200х2х0,4 довжиною 4 метри, вартістю 721 грн., ТПП 100х2х0,4 довжиною 1 метр, вартістю 105 грн. 12 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 826 грн.12 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 03 травня 2019 року приблизно о 21 годині 20 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_4 , де на площадці між першим та другим поверхами розташована металева шафа, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної металевої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, від`єднав та викрав мультикомплекс «Тигр-63» марки «№ 2-6» у кількості 1 шт., вартістю 2500 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з викраденим з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 10 липня 2019 року, приблизно о 22 годині (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку № 13 на ж/м Червоний Камінь, в м.Дніпро, де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки люка відчинив телефонний колодязь та проник до сховища, де демонтував та викрав телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 11,5 метри, вартістю 558 грн.10 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 24 липня 2018 року, приблизно о 22 годині (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де побачив розподільчу шафу, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, які належать ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної розподільчої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, від`єднав та викрав телефонні бокси БКТ 100х2, у кількості 4 шт., вартістю 2192 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з викраденим з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 08 серпня 2019 року, у нічний час (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку № 2 на ж/м Моніторна, м. Дніпро, де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки люку відчинив телефонний колодязь та проник до сховища, де демонтував та викрав телефонний кабель марки ТПП 5х2х0,5 довжиною 56 м., вартістю 744 грн. 80 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 14 серпня 2019 року, у нічний час (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_4 , де на площадці між першим та другим поверхами розташована металева шафа, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної металевої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, від`єднав та викрав мультикомплекс «Тигр-63» марки «№ 4-7» у кількості 1 шт., вартістю 2500 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з викраденим з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_2 , 14 серпня 2019 року, приблизно о 22 годині (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_4 , де на площадці між першим та другим поверхами розташована металева шафа, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної металевої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, від`єднав та викрав мультикомплекс «Тигр-63» марки «№ 2-5» у кількості 1 шт., вартістю 2500 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з викраденим з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 14 серпня 2019 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановено), маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_4 , де на площадці між першим та другим поверхами розташована металева шафа, тобто сховище, яке призначене для зберігання лінії кабельного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку відчинив двері вище вказаної металевої шафи та за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, від`єднав та викрав мультикомплекс «Тигр-63» марки «№ 2-24» у кількості 1 шт., вартістю 2500 грн., що є складовою частиною лінії кабельного зв`язку, після чого з викраденим з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 20 серпня 2019 року, приблизно о 22 годині (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку №57 по вул.Данили Галицького, в м.Дніпро, де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки люку відчинив телефонний колодязь та проник до сховища, де демонтував та викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 20 м., вартістю 2102 грн. 40 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 26 серпня 2019 року, у нічний час (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку №34 по вул.Юрія Кондратюка, в м.Дніпро, де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки люку відчинив телефонний колодязь та проник до сховища, де демонтував та викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,5 довжиною 87 м., вартістю 1483 грн. 35 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 26 серпня 2019 року, близько 23 години (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку №59 по вул.Данили Галицького, в м.Дніпро, де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки люку відчинив телефонний колодязь та проник до сховища, де демонтував та викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 20 м., вартістю 2102 грн. 40 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 03 вересня 2019 року, близько 22 години (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку №32 по вул.Велика Діївська, в м.Дніпро, де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки люку відчинив телефонний колодязь та проник до сховища, де демонтував та викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 50 м., вартістю 762 грн. 50 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_1 , 12 вересня 2019 року, близько 01 години 50 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку №8 по вул.Метробудівська, в м.Дніпро, де побачив телефонний колодязь, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у зазначеному вище місці та час, діючи таємно, із корисливих міркувань, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки люку відчинив телефонний колодязь та проник до сховища, де демонтував та намагався викрасти телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4-Д довжиною 10,5 м., вартістю 841 грн. 78 коп., який належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», однак не зміг довести свій умисел до кінця з причин, що не залежать від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив суду, що він дійсно, 21 серпня 2018 року, при зазначених у обвинувальному акті обставинах, придбав та зберігав про собі наркотичний засіб канабіс, масою 7,111 г., після чого був затриманий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього зазначений вище наркотичний засіб. Крім того, в період часу з 02 травня до 12 вересня 2019 року, він вчинив низку крадіжок майна ПАТ «Укртелеком», викрадаючи мультикомплекси «Тигр» та телефонні кабелі, а також вчинив замах на крадіжку кабелю, який належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». При цьому, обвинувачений підтвердив в судовому засіданні перелік та вартість майна, яке він викрав та намагався викрасти під час здійснення кожного злочину.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи та правильно розуміють зміст цих обставин; у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним допит потерпілих та свідків в судовому засіданні, а також дослідження письмових доказів та на підставі ч.3 ст.349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вони поза всяким розумним сумнівом доводять в повному обсязі винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення, яке було підтримано прокурором та кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище; за ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище; за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений, характеризується задовільно, під наглядом у лікаря-нарколога не перебуває, страждає низкою тяжких захворювань (ВІЛ, туберкульоз).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , передбаченою ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд також враховує позиції Європейського суду з прав людини, які викладені у справах «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ вказав, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 , а також попередження нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки підстави для призначення покарання більш м`якого, ніж передбачене законом, судом не встановлені, виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції останнього від суспільства і саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2018 року був засуджений за ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, 317 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та вчинив кілька інших злочинів, один з яких до ухвалення першого вироку, а інші після нього, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити йому покарання як за правилами ч.1, 4 ст.70 КК України, так і за правилами ст.71 КК України.

На підставі ст.122 ч.2, 124 ч.2 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 314 грн., 1256,08 грн. та 1144 грн.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.309 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене покарання покаранням у виді трьох років та одного місяця позбавлення волі, призначеним за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2018 року та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та один місяць.

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та один місяць;

- за ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та один місяць.

На підставі ст.71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2018 року у виді одного місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та два місяця.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 27 лютого 2020 року.

Зарахувати в строк покарання, частково відбуте за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2018 року, а саме: з 12 вересня 2019 року до 26 лютого 2020 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні:

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1\8.6\3394 від 17 вересня 2018 року в розмірі 1144 гривні;

- судової товарознавчої експертизи №4473-19 від 30 вересня 2019 року в розмірі 314 гривень;

- судової трасологічної експертизи №9\4.2\474 від 27 вересня 2019 року в розмірі 1256 гривень 08 копійок.

Речові докази по справі:

-кабель ТПП 100*2*04-Д, довжиною 10,5 м. - залишити за належністю ПАТ «Фарлеп-Інвест»;

-наркотичний засіб «канабіс», який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: І.С. Нощенко