
Справа № 204/6067/19
Провадження № 2/204/182/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий – суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Падалка А.В.,
за участі:
представника позивача Войчак О.О.,
представника відповідача Захарчука А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Захарчука А.В. про призначення судової автотоварознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)який характер та обсяг фактично здійснених ремонтних робіт транспортного засобу «Daewoo Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведений для відновлення його стану після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 22 березня 2019 року (встановити шляхом безпосереднього огляду транспортного засобу)?;
2)який розмір матеріального збитку завданий власнику транспортного засобу «Daewoo Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди 22 березня 2019 року (за цінами на дату дорожньо-транспортної пригоди), виходячи з характеру та обсягу фактично здійснених ремонтних робіт із урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та з вирахуванням ПДВ?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи визначити в 1 (один) місяць.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати на дослідження експерту доступ до автомобіля «Daewoo Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у час та місце, які будуть визначені експертом.
Для проведення експертизи направити копію позовної заяви з додатками та ухвали.
Попередити сторони, що у разі вчинення будь-яких перешкод у проведенні експертного дослідження, суд може визнати доведеними ті фактичні обставини, спростувати або підтвердити яких міг висновок експерта, в залежності від того, яке значення для сторони, яка чинить такі перешкоди, мають такі фактичні обставини.
На час проведення судової автотоварознавчої експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:
Судове рішення № 87899885, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6067/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: