
Справа № 212/436/20
2-с/212/19/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 січня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ від 28 січня 2020 року за заявою ТОВ «Житлокомцентр». Зазначила, що зобов`язується здійснити виплату заборгованості протягом березня, квітня, травня місяців.
Зазначена заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, заявником в порушення ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб), наказ, що оспорюється, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення вимог п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105,10 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки, заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд повертає її заявникові без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 258,259,260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 січня 2020 року - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 87899600, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: