Ухвала суду № 87899488, 25.02.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1868/20

Провадження № 1-кс/201/811/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., за участю секретаря судового засідання Гоц Г.Ю., розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Кудріцькой Я.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650002284 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Кудріцькой Я.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650002284 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 15.10.2019 ОСОБА_1 знаходячись в службовому кабінеті №516 за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 18а, видав працівникам поліції отримані ним 2 посилки з «Нової пошти», в середині яких знаходилось: в посилці №1: два магазина, направляюча вісь з пружиною, затвор з маркуванням BLOW mini 9 cal. 9 mm. P.A.K. НОМЕР_3, та інші деталі, в посилці №2 рамка пістолету в зборі зі стволом з написом НОМЕР_3. В ході огляду з поверхні деталей були зроблені змиви, які упаковані до 6 паперових конвертів, а деталі упаковані у 2 спец пакети в наступному порядку: два магазина, направляюча вісь з пружиною, затвор з маркуванням BLOW mini 9 cal. 9 mm. P.A.K. НОМЕР_3, та інші деталі упаковані у спец пакет №7210191, рамка пістолету в зборі зі стволом з написом, упаковані у спец пакет №7210190.

Моніторингом мережі Інтернет, на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3, виявлено декількох осіб під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4», які з 2013 року активно збувають власноруч виготовлену та перероблену вогнепальну зброю та боєприпаси.

Проведеними заходами було встановлено осіб, які з метою приховування особистих установчих даних зареєструвалися та активно користуються зазначеним веб-ресурсом під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4», даними особами фактично являються:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, не являється власником зареєстрованої зброї.

Використовує абонентський номер: НОМЕР_2 (активний, в «Viber» - ОСОБА_2 ).

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта» код ЄРДПОУ 31316718, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Майдану,1.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Кудріцькій Яні Володимирівні, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяному Д.А. дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта» код ЄРДПОУ 31316718, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Майдану,1, а саме: товаро-транспортні накладні щодо відправлення та отримання будь-яких товарів, особами, які зазначали в якості контактної інформації номер мобільного оператору НОМЕР_2 за період з 01.01.2019 року по дату винесення ухвали.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя В.В. Батманова