Ухвала суду № 87899288, 27.02.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6102/18

Провадження № 2/210/149/20

У Х В А Л А

іменем України

"27" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, - ОСОБА_3 , Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року в провадження даного складу суду надійшла вищевказана справа.

22 лютого 2019 року справу прийнято до провадження даним складом суду.

27 лютого 2020 року представником позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, та про розгляд заяви без участі позивача та його представника.

Представником відповідача ОСОБА_2 , - ОСОБА_5 до суду подано заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, вважає розглянути дане питання без участі сторін, та приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище обставини, та право позивача на залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.43, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 , - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, - ОСОБА_3 , Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович