
Справа № 503/1914/16-ц
Провадження № 6/503/1/20
УХВАЛА
12 лютого 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.04.2018 року звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити порядок виконання рішення суду від 31.03.2017 року у цивільній справі №503/1914/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення..
До початку розгляду вищевказаного питання від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 11.02.2020 року, про залишення заяви про встановлення порядку виконання рішення суду від 16.04.2018 року без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Виходячи з цього, а також належного заявнику права залишати заяву без розгляду, з якою він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення вищевказаної заяви без розгляду не суперечить закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк
Судове рішення № 87898247, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1914/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: