Рішення № 87898167, 28.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3620/20

Провадження № 2/947/2051/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

при секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, як органа опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Трояндівська сільська рада Лиманського району Одеської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

Лиманська райдержадміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування звернулась до суду з вимогами позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.01.2018 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом Лиманської райдержадміністрації Одеської області і справу призначено до підготовчого судового засідання.

30.10.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області постановив ухвалу про передачу справи для подальшого розгляду до Київського райсуду м. Одеси - за підсудністю: відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ст.33 ЦПК України 24.12.2019 року справу розподілено судді Калашніковій О.І.

26.12.2019 року суддя прийняла справу до провадження і призначила до розгляду в судовому засіданні. 21.01.2020 року до суду надійшла заява Лиманської районної державної адміністрації про зменшення позовних вимог, посилаючись на вирішення в іншому судовому процесі вимог щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання трьох малолітніх дітей.

У зв`язку з неявкою сторони відповідача до судового засідання і відсутністю належних доказів про сповіщення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, оголошувалась перерва.

До сьогоднішнього судового засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи сповіщені. Сторона позивача надала заяву про розгляду справи за відсутності представника районної державної адміністрації, зазначивши, що позов підтримує про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце слухання справи неодноразово сповіщався судом за місцем реєстрації, відзив на позов не надав.

За згодою сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд вивчив матеріали справи і встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу подружжя має малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №11, вчинений 02.07.2007 року виконкомом Кіровської сільради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №17, вчинений 16.07.2010 року виконкомом Кіровської сільради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №18, вчинений 16.07.2010 року виконкомом Кіровської сільради Комінтернівського району Одеської області.

З 2015 року батьки спільно не проживали і не були пов`язані спільним побутом. Діти проживали разом з матір`ю - ОСОБА_5 в селі Кірове Комінтернівського району Одеської області і перебували на її утриманні та вихованні. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - актовий запис про смерть №265, вчинений 17 березня 2017 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті матері малолітні залишились на утриманні і вихованні діда - ОСОБА_6 , 1961 року народження. Дідусь не зумів забезпечити дітям належних побутових умов, не мав матеріальної можливості утримувати дітей, тому з вересня 2017 року діти перебували в санаторних закладах на державному утриманні, а з серпня 2019 року - перебувають в центрі соціальної реабілітації дітей, позбавлених батьківського піклування.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ,2007 року народження Лиманською районною державною адміністрацією Одеської області взято на облік, як дитину, що перебуває у складних життєвих обставинах.

ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Лиманською районною державною адміністрацією Одеської області взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Діти навчаються в Трояндівській загальноосвітній школі 1-Ш ступенів.

Питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_7 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження і ОСОБА_3 , 2010 року народження розглядалось Трояндівською сільською радою, як органом опіки та піклування. Комісією опікунської ради при Трояндівській сільраді обстежені умови проживання дітей - АДРЕСА_2 . Житло належить на праві власності дідові - ОСОБА_6 , 1961 року народження. Комісія встановила, що діти не мають належних санітарно-побутових умов: в будинку не прибрано, спальні місця в одній кімнаті з дідом і не мають постільної білизна, продукти харчування зберігають з порушенням санітарних норм і правил, відсутнє місце для навчання відсутнє місце для навчання. Сільська рада з метою захисту інтересів дітей 15.09.2017 року прийняла рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, про що повідомила службу у справа дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області.

Дослідивши надані до позову докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Стаття 3 Конвенції ООН про права дитини зазначає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Стаття 51 Конституції України, стаття 5 Сімейного кодексу України визначають, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. А статтею 150 Сімейного Кодексу України прямо передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо існують наступні підстави: батьки не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

При вирішенні даного спору суд враховує, насамперед, інтереси неповнолітньої дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей».

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що малолітні ОСОБА_7 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження і ОСОБА_3 ,2010 року народження з 2015 року перебували на вихованні і утриманні тільки матері, тому як батько залишив сім`ю. Після смерті матері в 2017 році діти залишились без батьківського піклування. Більше 5 років батько дітей не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться долею дітей, чисельні звернення органів опіки та піклування, направлені за адресою реєстрації - відповідач залишив без уваги.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ст.165 СК України визначає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має у тому числі і орган опіки та піклування.

Судом не встановлено осіб, якім можливо було б передати дітей, тому у відповідності до положень ч.5 ст.167 СК України діти передаються на опікування Лиманській районній державній адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторона відповідача не спростувала наведені позивачем доводи і надані докази, щодо умисного ухилення батька від виконання батьківських обов`язкій щодо дітей ОСОБА_8 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження і ОСОБА_4 ,2010 року народження.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов Лиманської районної державної адміністрації обґрунтованим і доведеним, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив

Позов Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, ІПН невідомий, позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування Лиманській районній державній адміністрації Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.