Ухвала суду № 87897971, 27.02.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2767/19

Провадження № 2/496/337/20

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Кузьміній О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднаний садівничий кооператив «Чайка» до ОСОБА_1 про визнання державного акту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_1 площею 0,051 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Серії ЯА №861057 від 12.10.2005 року, кадастровий номер 512108240:01:005:0196.

21.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме представник позивача просив витребувати із Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 65007. М. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ). Вказане клопотання представник позивача мотивує тим, що позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 померла, але надати письмові докази він не має змоги.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи.

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, та неможливості позивачем отримати вказані документи самостійно, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднаний садівничий кооператив «Чайка» до ОСОБА_1 про визнання державного акту недійсним - задовольнити.

Витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 65039 м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30б)

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков