Ухвала суду № 87897753, 27.02.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6773/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання

ВСТАНОВИВ:

05.03.2009 р. Овідіопольський районний суд Одеської області видав судовий наказ по справі №2-н-63/2009 про стягнення заборгованості за кредитним договором №241/06ф-5 від 27.10.2006 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 124 568,29 грн., судових витрат в сумі 622,84 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

15.11.2017 р. на запит ПАТ «ВіЕйБі Банк» Овідіопольським районним судом Одеської області видано дублікат судового наказу для пред`явлення до примусового виконання до органів ДВС.

25.04.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги №42053 та договір відступлення прав вимоги за договорами поруки згідно з умовами яких право вимоги до позичальника, поручителя за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №241/06ф-5 від 27.10.2006 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Дослідивши матеріали заяви, вважаю що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.433, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», код ЄДРПОУ 41661563, у справі № 2-н-63/2009.

Поновити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» строк для пред`явлення судового наказу № 2-н-63/2009 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кочко В.К.