Постанова № 87897178, 28.02.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
334/182/20
Номер документу
87897178
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 28.02.2020

Справа № 334/182/20

Провадження № 3/334/398/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2019 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на Запорізькому водосховищі р.Дніпро, в районі Великого Лугу, Дніпровський район м.Запоріжжя, здійснював з берега протизаконний лов риби,забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою, довжина 10м., висота 1 м., вічко 45 х 45 мм., виловив рибу: судак – 1 екз., карась – 25 екз., плітка-6 екз. ,чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 1445 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що перебачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати за його відсутності, що не суперечить ст. 268 КУпАП.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

- протоколом № 003767 від 05 грудня 2019 року;

- актом вилучених водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2019 року № 003767;

- описом вилученого майна від 05 грудня 2019 року;

- квитанцією № 942 від 10.12.2019 року про отримання вилучених речей;

- розрахунком матеріальної шкоди.

У відповідності до ст. 85 ч.4 КУпАП, підлягають конфіскації в доход держави знаряддя лову, які є приватною власністю правопорушника та незаконно добуті водні живі ресурси.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.

Отже, майнова шкода, що була спричинена рибному господарству України, складає 1445,00 грн. 00 коп., а саме незаконно виловлена риба : плітка – 6 екз., карась-25 екз., судак-1 екз.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода в дохід держави в сумі 1445грн. 00 коп.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати в доход держави сітку ліскову : довжиною 10м., висотою 1м., вічко 45 х 45 мм., вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003767 від 05 грудня 2019 р., та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, яка відповідно до квитанції № 942 від 10 грудня 2019 року передана для зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави заподіяну рибному господарству України майнову шкоду в розмірі 1445 грн. 00 коп. зарахувавши кошти на р/р 688999980000033113331008006, отримувач : Дніпровський район, код ЄДРПОУ : 38025423, банк одержувача : Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО : 813015, код класифікації доходів бюджету № 24062100 "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87897178 ?

Документ № 87897178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87897178 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87897178 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87897178, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 87897178, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87897178 відноситься до справи № 334/182/20

Це рішення відноситься до справи № 334/182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87897177
Наступний документ : 87903234