Ухвала суду № 87897105, 28.02.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
333/861/20
Номер документу
87897105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 333/861/20

Провадження 1-кс/333/284/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Гордійчук А.Г., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Богач С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12019080040003970 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 року старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Гордійчук А.Г. звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

У провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040003970 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.11.2020 року приблизно о 05-30 годині невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки викрали бензиновий генератор, вартістю 47086,00 гривень. З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення оперативному підрозділу УКР ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення оперативних заходів направлених на проведення радіорозвідки за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення (злочин), та за маршрутами ймовірного відходу злочинців, з метою встановлення базових станцій операторів стільникового зв`язку України, які обслуговували абонентів та фіксували їх з`єднання. Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області встановлено, що під час радіотехнічного обстеження встановлені наступні базові станції операторів телекомунікацій, які працювали в районі місця вчинення злочину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, 36 а саме:

ПрАТ «ВФ Україна» (2G) LAC: 36092 CID: 55212

ПрАТ «ВФ Україна» (2G) LAC: 36191 CID: 35172, 55093, 56093, 35171, 35173

ПрАТ «ВФ Україна» (ЗG) LAC: 36191 CID: 6737, 6731, 6734

ПрАТ «ВФ Україна» (4G) LAC: 36191 CID: 104972103 (до 19.12.2018 року), 41004771, 104972064 (до 19.12.2018 року), 41004732

ПрАТ «ВФ Україна» (2G) LAC: 36192 CID: 55041

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 57701 CID: 38080633, 38197731, 38080637

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 59000 CID: 21752

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 59001 CID: 8063, 63, 19771, 8060, 8513, 182

ПрАТ «Київстар» (ЗG) LAC: 59001 CID: 37885, 17885, 27885

ТОВ «лайфселл» (2G) LAC: 33003 CID: 27, 23, 682

ТОВ «лайфселл» (ЗG) LAC: 33003 CID: 33303, 33302, 33301

ТОВ «лайфселл» (4G) LAC: 33003 CID: 78000233, 78000231, 78007731, 78007821

Отримавши інформацію, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за вищевказаною адресою є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з чим, виникла необхідність звернутись до слідчого судді, з метою отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен.

Вказану інформацію відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку.

Крім того, слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі представника оператора мобільного зв`язку, оскільки юридична адреса вказаного оператору знаходиться у м. Києві, а враховуючи, що строк розгляду клопотання складає 72 години, то забезпечити явку представника до м. Запоріжжя не можливо.

У судове засідання старший слідчий Гордійчук А.Г. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить суду його задовольнити.

У судове засідання прокурор Богач С.О. не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Богач С.О., оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 15.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КПК України (кримінальне провадження № 12019080040003970).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація щодо абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен, зазначених у клопотанні, необхідна для перевірки абонентів на причетність до даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), зазначеного у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Гордійчук А.Г., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Богач С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12019080040003970 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати право старшому слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гордійчук Анастасії Григорівні, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080040003970 від 15.11.2019 року або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21-00 години 14.11.2019 року до 09-00 години 15.11.2019 року:

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 57701 CID: 38080633, 38197731, 38080637;

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 59000 CID: 21752;

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 59001 CID: 8063, 63, 19771, 8060, 8513, 182;

ПрАТ «Київстар» (ЗG) LAC: 59001 CID: 37885, 17885, 27885.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гордійчук Анастасії Григорівні, або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 28.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87897105 ?

Документ № 87897105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87897105 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87897105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87897105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87897105, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 87897105, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87897105 відноситься до справи № 333/861/20

Це рішення відноситься до справи № 333/861/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87897104
Наступний документ : 87897107