Ухвала суду № 87897078, 27.02.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/687/19

Провадження №1-кп/333/100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

прокурора Журавльової О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для зміни територіальної підсудності у кримінальній справі №333/687/19 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, який має базову середню освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, не є адвокатом чи депутатом, не є інвалідом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення до Запорізького апеляційного суду зазначеного кримінального провадження для зміни територіальної підсудності, оскільки в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, останній злочин вчинено 09.01.2019 року.

Прокурор Журавльова О.С. не заперечувала проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Розглянувши зазначене вище клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з листа від 26.02.2020 року за вих. №335/10878/19/2020, в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201908006000009098, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, останній злочин вчинено 09.01.2019 року.

Згідно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , який перебуває на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, останній епізод інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень вчинено 06.01.2019 року.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» від 29.07.2013 року № 91-1189/0/4-134, ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд. У разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає за доцільне внести подання до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, дотримання загальних засад кримінального провадження, керуючись ст. ст. 7, 32, 34, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надіслати до Запорізького апеляційного суду кримінальну справу № 333/687/19 з поданням голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя для визначення підсудності і вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова