Ухвала суду № 87896491, 27.02.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/4/20

Провадження № 2/306/159/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

27 лютого 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганскої Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про зміну розміру та способу стягуваних аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягуваних аліментів за рішенням Свалявського районного суду від 29.03.2017 року на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 січня 2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит начальнику КП "ВУКГ" м. Свалява щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 . Відповідь на запит отримано 27 січня 2020 року (вх. № 596).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, в яке сторони не з`явилися.

Позивач та її представник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі договору про надання юридичних послуг від 02.01.2020 року) подали заяву (вх. № 1385) про проведення підготовчого засідання їх відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзив у встановлений судом строк (у відповідності до ст. 178 ЦПК України) до суду не подав, копію ухвали про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї отримав. Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.

В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що позивач подала до суду клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що є необхідним наявність відомостей про місце роботи відповідача та отримувані ним доходи, відомостей щодо придбання відповідачем за період з 09.03.2015 року по теперішній час нерухомого майна та автотранспорту для визначення та зміни раніше присуджених аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 2015 року народження. Вимоги про витребування доказів, які можуть бути використані у цивільній справі мотивує тим, що позивач має труднощі у витребуванні документів у відповідності до ЗУ "Про інформацію" та ЗУ "Про захист персональних даних", а тому просить суд клопотання задовольнити та витребувати як докази: виписку з системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) на ОСОБА_2 з Мукачівського об`єднаного управління ПФУ в Закарпатській області; інформаційну довідку про кількість та тривалість перетинання державного кордону ОСОБА_2 з 13.03.2017 року по теперішній час з Державної прикордонної служби України; довідку про доходи з місця роботи у ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про витребування доказів, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вищевказані докази можуть мати суттєве значення при розгляді справи, можуть підтвердити або спростувати обставини, що складають предмет доказування, а також, зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні цих доказів, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів за місцезнаходженням цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про зміну розміру та способу стягуваних аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годину 17 березня 2020 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;

відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Витребувати від Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виписку з системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Витребувати від Державної прикордоннної служби України інформацію про кількість та тривалість перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 державного кордону України за період з 13 березня 2017 року по 03 січня 2020 року;

Витребувати від ОСОБА_2 довідку про доходи з місця роботи.

Ухвалу надіслати для виконання Мукачівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області (адреса: м. Мукачево, вул. Миру, буд. 151-Ж, Закарпатської області);

Ухвалу надіслати для виконання Державній прикордонній службі України (адреса: м. Київ, вул.Володимирська, буд. 26);

Ухвалу надіслати для виконання відповідачу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

27.02.2020 року