Рішення № 87896387, 28.02.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/248/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак, проживають окремо. Рішенням Іршавського районного суду від 21.08.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 21.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, інших платежів за виконавчими листами не здійснює. Матеріальний стан відповідача покращився, так як він на даний час працює керівником громадської організації «Дитячо-юнацький футбольний клуб «Бронька-Довге», де отримує постійний дохід, має автомобіль і магазин, в якому продає спортивний одяг. Розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, що має наслідком зміну матеріального становища позивачки. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також подорожчали продукти харчування, зросла вартість одягу. Всі витрати на розвиток здібностей дитини, відпочинок, оздоровлення позивачка забезпечує самостійно. Відповідач тривалий час мав заборгованість за аліментами, яку лише нещодавно погасив у зв`язку з виїздом за кордон. Крім того, син часто хворіє і всі витрати щодо проходження лікування, придбання медикаментів, проведення необхідної вакцинації позивачка також здійснює самостійно. Просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання сина з 1000 грн. до 2200 грн. щомісяця починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Позивачка та її представник подали до суду заяву, в якій позов підтримали, просили позов задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі (а.с.30,33,35).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с. 28, 29).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Шлюб між сторонами не розірвано, однак, вони проживають окремо.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Броньківської сільської ради №157 від 27.01.2020 року (а.с.11).

Рішенням Іршавського районного суду від 27.08.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1000 грн. до досягнення ним повноліття, починаючи з 21.07.2017 року (а.с.5).

Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо). Економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і, звичайно, розмір аліментів в сумі 1000 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по його утриманню лежить переважно на позивачці, а також стан здоров`я самої дитини, яка часто хворіє, що підтверджується копіями медичної документації (а.с.12-15).

Суд також враховує, що дитина відвідує з 01.04.2019 року Сухівський ДНЗ, що підтверджується довідкою №2 від 27.01.2020 року (а.с.16).

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він є працездатним, має постійне місце роботи, оскільки працює керівником громадської організації «Дитячо-юнацький футбольний клуб «Бронька-Довге», де отримує регулярний дохід.

Позивачка посилається на те, що відповідач має достатній рівень доходів і його матеріальний стан покращився, він у 2019 році придбав автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» (а.с.34). Позивачка також посилається на те, що відповідач має магазин, в якому продає спортивний одяг, проте належними доказами дану обставину не підтвердила. Не надала вона також і належних доказів про рівень доходів відповідача.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також положення щодо розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 1000 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 2200 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.

Відзиву на позов відповідач до суду не подав.

Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141 ч.6, 263-265, 280, 284, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 21 серпня 2017 року, та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 2200 (дві тисячі двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ЄДРПОУ: 37720989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA068999980313171206000007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських