Рішення № 87896370, 27.02.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/225/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді – Даруда І.А.,

при секретарі – Сатін Н.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 30 жовтня 2017 року шлюб між ними розірвано та стягуються аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, до досягнення дитиною повноліття. Їх син є інвалідом з дитинства і перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: нейрофіброматоз І-ст. гліома зорових трактів, тривалий час дитина лікується у тому числі і стаціонарно. Кожного року син повинен проходити динамічне спостереження нейрохірурга, МР-контроль, яке коштує близько 6000,00 (шести тисяч) гривень, тих коштів, що надає відповідач їм катастрофічно не вистачає, вона ніде не працює, у вихованні сина та його підтримці їй допомагають її батьки. Відповідач працює за кордоном і отримує досить високу заробітну плату. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2017 роком суттєво знизився. Відповідач добровільно на утримання сина кошти не надає, тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача з 1700,00 гривень на 4000,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 30 жовтня 2017 року шлюб між сторонами розірвано та відповідно до вказаного рішення стягуються аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, до досягнення дитиною повноліття (а.с.3-5). Син сторін є інвалідом з дитинства і перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: нейрофіброматоз І-ст. гліома зорових трактів, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 № 032024 та протоколом ЛКК № 118 (а.с.8-9), тривалий час дитина лікується у тому числі і стаціонарно, що стверджується довідкою КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» № 6 від 20.01.2020 року (а.с.11). Кожного року син сторін повинен проходити динамічне спостереження нейрохірурга, МР-контроль, яке коштує близько 6000,00 (шести тисяч) гривень (а.с.12-16), тих коштів, що надає відповідач позивачці для забезпечення сина катастрофічно не вистачає, позивачка ніде не працює, у вихованні сина та його підтримці їй допомагають батьки позивачки. Відповідач працює за кордоном, де отримує непоганий дохід. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2017 роком суттєво знизився.

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно дост. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, з урахуванням, що син сторін є інвалідом з дитинства і перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: нейрофіброматоз І-ст. гліома зорових трактів, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 № 032024 та протоколом ЛКК № 118 (а.с.8-9), а також тривалий час дитина лікується у тому числі і стаціонарно, що стверджується довідкою КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» № 6 від 20.01.2020 року (а.с.11), того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів з 1700,00 гривень на 3000,00 гривень щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код – НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по рішенню Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2017 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із 1700,00 гривень гривень на 3000,00 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда