
242/703/20
3/242/322/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інкасатором в ТОВ «Державний ощадний банк», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 202836 від 12.02.2020 року, ОСОБА_1 12 лютого 2020 року о 07 годині 40 хвилин в м. Селидове по вул. Берегова, біля буд. № 145, керуючи автомобілем марки «Ford Transit» державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції та безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду у тому ж напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1. та п.п. 13.1. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавав до суду заяву, в якій факт адміністративного правопорушення визнав, просить розглянути справу без його участі та звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій..
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення та правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 202836 від 12.02.2020 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.02.2020 року,
- рапортом старшого інспектора чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Єфремова В.А. від 12.02.2020 року:
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП., а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, враховуючи обставини скоєного, особу винного суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни та учасників бойових дій.
Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 280, 283 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: UA198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача 37967785.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 87896144, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/703/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: