
28.02.2020 227/837/19
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільского міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву адвоката Мавроді Романа Федоровича про виправлення описки у судовому рішення (в порядку ст. 379 КПК України) у вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2020 року, яким було засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С. від 16 січня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, окрім того, судом частково бугор задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
26 лютого 2020 року на адресу суду від адвоката Мавроді Р.Ф. надійшла заява, в якій він зазначив, що після ознайомлення з вказаним вироком суду, ним було встановлено, що у резолютивній частині вироку суду невірно зазначено назву співвідповідача, а саме замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» зазначено «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», що суттєво може вплинути на виконання вироку в частині задоволених вимог щодо відшкодування шкоди. На підставі викладеного, заявник просив виправити вказані описки та помилки у резолютивній частині вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2020 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити питання щодо виправлення технічної помилки в вироку суду до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву адвоката Мавроді Романа Федоровича про виправлення описки у судовому рішення (в порядку ст. 379 КПК України) у вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2020 року, яким було засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10.03.2020 року на 11-00 год.
Повідомити учасників судового розгляду про дату і час розгляду заяви та попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
Судове рішення № 87895398, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/837/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: