
28.02.2020 227/498/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області майора поліції Кондрацького Ю.М. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в КП «Білицький міський парк культури та відпочинку», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
12 лютого 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ОБ №088773 від 10.02.2020 року, гр. ОСОБА_1 , 10.02.2020 року о 16 год. 15 хв. на а/д Олександрівка-Покровськ-Константинопіль 38 км., керуючи транспортним засобом Камаз 55111 н/з НОМЕР_1 перевозив вантаж пінополістирол (пінопласт) в результаті чого перед виїздом не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу, під час руху не стежив за правильністю розміщення та кріплення вантажу в результаті чого вантаж випав із кузова та пошкодив транспортний засіб Suzuki Grand Vitara н/з НОМЕР_2 , в результаті чого було заподіяно матеріальну шкоду та пошкоджено транспортний засіб. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.3а, 2.3б Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Перевіркою матеріалів встановлено, що 10.02.2020 року гр. ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Згідно п.2.3 а Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу. Також бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. (п.2.3 б Правил дорожнього руху України).
Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 088773 від 10.02.2020 року, схемою місця дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 10.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 10.02.2020 р. керував автомобілем КАМАЗ 55111 н/з НОМЕР_1 , перебував у м. Добропілля, завантажився на товарній базі будматеріалами, о 16 год. 15 хв. рухався у бік м. Білицьке по автодорозі Олександрівка-Покровськ-Константинопіль на 38 км., із кузову його автомобіля на дорогу випала упаковка пінополістиролу, яка потрапила на автомобіль Suzuki Grand Vitara н/з НОМЕР_2 , який рухався з боку м. Білицьке у бік м. Добропілля, йому на зустріч. В результаті чого, зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 10.02.2020 р. о 16 год. 15 хв. він керував автомобілем Suzuki Grand Vitara н/з НОМЕР_2 , з боку м. Білицьке у бік м. Добропілля, по автодорозі Олександрівка-Покровськ-Константинопіль на 38 км., зі швидкістю 80 км.в час. З боку м. Добропілля у бік м. Білицьке на зустріч його автомобілю рухався автомобіль КАМАЗ 55111 н/з НОМЕР_1 , із кузову якого випала упаковка пінополістиролу, яка впала перед його автомобілем Suzuki Grand Vitara н/з НОМЕР_2 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме пошкоджено передній бампер та радіатор кондиціонера.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок (IBAN) UA 198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 87895387, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/498/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: