Ухвала суду № 87894607, 24.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4433/20

Провадження 1-кс/127/2169/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Солодун Діани Віталіївни, про направлення (поміщення) потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (код ЄДРПОУ 01982264), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції Солодун Д.В. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в неї в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019020420000133 від 24.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність направлення (поміщення) потерпілої ОСОБА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (код ЄДРПОУ 01982264), для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_2 в період часу з 2012 по 2014 роки (точної дати на даний час слідством не встановлено), маючи на меті прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення зображень та інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, маючи безперешкодний та постійний доступ до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом примусу останньої до участі у створенні таких предметів, знаходячись по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою фото та відео техніки, в різну пору доби, виготовив зображення та відеопродукцію, що містить дитячу порнографію, а саме 278 графічних файлів, що відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експретизи №27 від 15.08.2019 відноситься до дитячої порнографії.

В подальшому, ОСОБА_2 в період часу з 2012 по 2014 роки (точної дати на даний час слідством не встановлено), знаходячись по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , маючи на меті прямий умисел, спрямований на розповсюдження порнографічних предметів, що містить дитячу порнографію, шляхом напису слів (For CnoM, for The LoveZone) на аркуші і відтворення їх на зображеннях та відеопродукції, де вказані слова мають приналежність до різних сайтів, скориставшись власним комп`ютером, за допомогою мережі інтернет, розмістив на різного роду інтернет ресурсах, виготовлені ним раніше зображення та відеопродукцію, що містить дитячу порнографію.

Поряд з цим, незаконні дії ОСОБА_2 в період часу з 2012 по 2014 роки мали на меті прямий умисел, спрямований на розбещення малолітньої дитини, маючи безперешкодний та постійний доступ до своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , в різну пору доби, вчинив дії, що мають ознаки фізичного розбещення, зокрема, оголення статевих органів малолітньої дитини, непристойні доторкання до статевих органів, імітація статевого акту та за допомогою фото та відео записуючої техніки фіксував їх.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 та ч. 2 ст. 156 КК України складено 21.11.2019 та цього ж дня вручено ОСОБА_2 .

Експертами судово-психіатричного відділення КНГІ «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» 26.12.2019 потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_1 була оглянута амбулаторною експертною комісією, яка дійшла до висновку, з урахуванням її малолітнього віку, для з`ясування всіх обставин по справі та можливості правильно їх сприймати нею, визначення її схильності до підвищеного навіювання, фантазування, ступеня її навіюваності та підпадання під сторонній вплив, для визначення її психічного стану та можливих відхилень в ньому, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах дитячого психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, те що відносно потерпілої ОСОБА_1 вчинено тяжкі умисні злочини сексуального характеру, що могло спричинити наслідки у вигляді будь-яких відхилень у психіці, викликати морально-психологічні страждання, що могли вплинути на її життєдіяльність та соціальну адаптацію, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення стаціонарної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи.

З огляду на факти викладені вище, ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах дитячого стаціонару КНГІ «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (код ЄДРПОУ 01982264), у зв`язку із чим виникла необхідність у поміщенні потерпілої ОСОБА_1 до даного медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про залишення клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною 6 цієї статі.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Під час дослідження матеріалів клопотання судом встановлено, що прокурор подав до суду заяву про залишення клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи без розгляду, а також слідчим не доведено необхідності проведення стаціонарної експертизи, оскільки встановлено, що амбулаторна експертиза ОСОБА_3 не проводилася, а тому, немає підстав для проведення стаціонарної експертизи та поміщення до медичного закладу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та передчасним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Солодун Діани Віталіївни, про направлення (поміщення) потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (код ЄДРПОУ 01982264) – залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя