Рішення № 87893997, 28.02.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 128/3331/19

28.02.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 441937111 від 17.04.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.12.2019 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 441937111 від 17.04.2018.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Васильєвої Т.Ю. від 23.12.2019 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 441937111 від 17.04.2018 було передано за підсудністю на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10026/0146 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області (надалі - банк та/або позивач) та ОСОБА_1 (надалі - позичальник та/або клієнт, відповідач, окремо - сторона, а разом - сторони) 17 квітня 2018 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання №441937111 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі – договору ДКБО).

Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї заяви про приєднання, до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

За умовами п. 3.4. заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України, документів , відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом.

Згідно п. 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Банк надає клієнту платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом (ПІН кодом).

В своїй заяві на встановлення відновленої кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви про приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновленої кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Банк встановив клієнту кредит у сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Згідно пункту 6.6 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35.00 (тридцять п`ять) процентів річних за користування кредитними коштами.

Згідно Додатку №1 до основного договору (ДКБО). плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 (шістдесят) відсотків на рік.

Згідно пункту 6.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту.

Згідно пункту 6.9. Заяви датою укладення кредитного договору є дата підписання зяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.

Згідно п. 6.10. всі інші умови кредитного договору містяться в договорі.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.

Таким чином, враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач має право достроково стягнути з відповідача всю суму заборгованості за кредитом, проценти та пені в судовому порядку.

Сума заборгованості відповідача за договором станом на 09 вересня 2019 року становить 15425 (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 04 коп. що складається з:

12870,62 грн. - загальна сума основної заборгованості;

901,22 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

1464,78 грн. – загальна сума нарахованої пені;

65,13 грн. – загальна сума нарахованої комісії;

102,96 грн. – загальна сума 3% річних на суму простроченого кредиту;

20,98 грн. – загальна сума 3% річних на суму прострочених процентів;

Щодо попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, сума судового збору, сплачена позивачем за подання до суду даного позову, становить 1921.00 гривень.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.02.2020 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, яку сторони отримали в установлений законом строк.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив прохання про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження без його виклику, позов підтримує.

Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем, акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10026/0146 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та відповідачкою - ОСОБА_1 17 квітня 2018 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання №441937111 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Позивач надав відповідачу платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом (ПІН код).

В заяві відповідача на встановлення відновленої кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви про приєднання, відповідачу надано кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновленої кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Банк встановив відповідачу кредит в сумі 14000 грн.

З боку відповідача умови договору не виконувались своєчасно та в повному обсязі. По картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку відповідачем не погашається.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мата бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.

Позивач має право достроково стягнути з відповідача всю суму заборгованості за кредитом, проценти та пені в судовому порядку.

Сума заборгованості відповідача за договором станом на 09 вересня 2019 року становить 15425 (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 04 коп.. що складається з:

12870,62 грн. - загальна сума основної заборгованості;

901,22 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної винагороди за користування кредитом;

1464,78 грн. – загальна сума нарахованої пені;

65,13 грн. – загальна сума нарахованої комісії;

102,96 грн. – загальна сума 3% річних на суму простроченого кредиту;

20,98 грн. – загальна сума 3% річних на суму прострочених процентів;

Судові витрати, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи, становить 1921.00 гривень судового збору.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до змісту ст.ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Враховуючи наведене, та те, що відповідач позов визнав, і визнання позову відповідачем не суперечить Закону і не порушує чиїх- небудь прав та обов"язків , суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню та стягненню заборгованість за договором у вигляді заяви про приєднання №441937111 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 17 квітня 2018 року в сумі 15425 (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", кредитну заборгованість в сумі 15425 (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»; код ЄДРПОУ – 09322277; адреса: вул. Володимирська, 27, м. Київ, індекс 01001.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІНП – НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 23.12.2010 Козятинським РВ УМВС в Вінницькій області.

Повне судове рішення складене 28.02.2020.

Суддя: підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

Суддя - Д.В.Сорока

Секретар- Т.П.Бірюкова

Дата документу 28.02.2020