
Справа № 560/682/20
УХВАЛА
іменем України
28 лютого 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1137407/41439927 від 10.04.2019, №1137408/41439927 від 10.04.2019, №1137409/41439927 від 10.04.2019, №1137411/41439927 від 10.04.2019, №1263195/41439927 від 29.08.2019, №1263196/41439927 від 29.08.2019, №1263197/41439927 від 29.08.2019, №1263198/41439927 від 29.08.2019, №1263199/41439927 від 29.08.2019, №1263200/41439927 від 29.08.2019, №1263201/41439927 від 29.08.2019, №1263202/41439927 від 29.08.2019, №1263203/41439927 від 29.08.2019, №1263204/41439927 від 29.08.2019, №1263205/41439927 від 29.08.2019, №1263206/41439927 від 29.08.2019;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №7 від 27.08.2018, № 8 від 27.08.2018, № 9 від 27.08.2018, №10 від 27.08.2018, № 11 від 06.09.2018, №12 від 06.09.2018, № 13 від 06.09.2018, № 14 від 06.09.2018, №15 від 10.09.2018, № 16 від 10.09.2018, № 17 від 10.09.2018, № 18 від 11.09.2018, № 19 від 12.09.2018, № 20 від 12.09.2018, № 21 від 12.09.2018 та № 22 від 19.09.2018, подані товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс".
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.02.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Зазначена ухвала отримана позивачем 14.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Клопотання про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, до суду не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви
Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяД.А. Божук
Судове рішення № 87893484, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/682/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: