Ухвала суду № 87893290, 26.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2020 р. Справа № 520/11920/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рубан В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Омельницької Т.В.,

представника відповідача - Барановської Т.М.,

представника відповідача - Черкасова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 24283333) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної ради, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд :

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Харківської обласної ради №268-ос від 21 жовтня 2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату Харківської обласної ради;

- у відповідності до ст. 235 Кодексу законів про працю України, ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату Харківської обласної ради звернути до негайного виконання;

- стягнути з Харківської обласної ради на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 100 000,00 грн. ( сто тисяч гривень);

- стягнути з Харківської обласної ради на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 22 жовтня 2019 року по день ухвалення судового рішення, виходячи із середньоденного заробітку 780,86 грн. за один робочий день;

- у відповідності до ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою недопущення подальшого порушення права Позивача на працю, покласти на Харківську обласну раду обов`язок при виконанні судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату поновити (відновити) в структурі виконавчого апарату Харківської обласної ради посаду начальника юридичного управління в порядку визначеному п.4 ч.1 ст.43, ч.3 ст. 58 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р. №280/97-ВР.

- всі судові витрати покласти на Харківську обласну раду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2019 року клопотання ОСОБА_1 про об`єднання позовів в адміністративній справі залишено без задоволення.

Ухвалою від 09.12.2019 року суд перейшов до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

Ухвалами суду від 24.12.2019 року та 29.01.2020 року прийнято до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

26.02.2020 року ухвалою постановленою без виходу до нарадчої кімнати, прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині моральної шкоди до 100000 грн. та задоволено клопотання про повернення переплаченої частини судового збору.

Крім того, 26.02.2020 р. ухвалою постановленою без виходу до нарадчої кімнати, частково задоволено клопотання позивача про виклик свідків в частині допиту як свідка позивача - ОСОБА_1 про відомі їй обставини, що мають значення для справи, в іншій частині заяву залишено без задоволення.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені дії, визначені положеннями ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, розглянувши вказану справу у підготовчому засіданні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у частині 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183,248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 24283333) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань № 10 на 11.03.2020 о 14:30 год.

Викликати як свідка позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попередити Осьмуху ОСОБА_2 Григорівну про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.