
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 лютого 2020 року м. Полтава Справа № 440/609/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши клопотання представника Енергетичної митниці Держмитслужби про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Енергетичної митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування консультації, зобов`язання чинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2020 року Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці Держмитслужби про:
- визнання протиправною та скасування консультації Енергетичної митниці ДФС від 11.10.2019 №3440/10/28-70-19-2 з питань практичного застосування окремих норм законодавства України з питань митної справи щодо визначення країни походження суміші газів вуглеводневих скраплених (пропан-бутану);
- зобов`язання Енергетичну митницю Дежмитслужби надати Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" нову консультацію з урахуванням висновків суду.
Підставою позову товариство зазначило порушення спірною консультацією його прав у сфері публічно-правових відносин.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/609/20. Вирішено проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год 02.03.2020.
До суду від представника Енергетичної митниці Держмитслужби надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судових засіданнях з розгляду даної справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Енергетичної митниці Держмитслужби про розгляд справи №440/609/20 в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Енергетичної митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування консультації, зобов`язання чинити певні дії в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
У відеоконференції братиме участь представник Енергетичної митниці Держмитслужби, в якості відповідача у справі.
Підготовче засідання відбудеться 02 березня 2020 року об 11:30 год.
У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення підготовчого/судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити представнику Енергетичної митниці Держмитслужби та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 87892997, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/609/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: