Ухвала суду № 87892301, 28.02.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

"28" лютого 2020 р. Справа № 300/286/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Рентеко» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови №8/1009/m.5/2020 від 23.01.2020 та припису від 10.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Рентеко» звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови №8/1009/m.5/2020 від 23.01.2020 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису від 10.01.2020 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рентеко» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови №8/1009/m.5/2020 від 23.01.2020 та припису від 10.01.2020 – залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: несплати судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, та надано термін для усунення недоліків до 07.07.2017.

У відповідності до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано на адресу позивача та представника позивача.

26.02.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій, серед іншого, представник ТзОВ «Рентеко» просить надати додатковий строк для усунення недоліків, зокрема для зазначення ідентифікаційного коду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Згідно частин 2-3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Виходячи з вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліку позовної заяви до 17.07.2017.

На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Рентеко» строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України до « 10» березня 2020 року та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кафарський В.В.